ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
            кассационной инстанции по проверке законности и
          обоснованности решений (определений, постановлений)
             арбитражных судов, вступивших в законную силу
   
   от 29 февраля 2000 г.                         Дело N КГ-А40/609-00
   
                             (извлечение)
   
       ЗАО "Совхоз им. Ленина" обратилось в арбитражный суд с иском к
   ООО "Организатор" о взыскании 10529119 руб.  29 коп., составляющих
   нормативную   стоимость  изъятой  у истца  земли  и 12226729  руб.
   процентов за пользование чужими денежными средствами.
       Решением  арбитражного  суда от 17.11.99 в удовлетворении иска
   отказано.
       В   судебном   заседании   заявитель   доводы   своей   жалобы
   поддерживал,  представитель  ответчика  против  ее  удовлетворения
   возражал.
       Представитель администрации Ленинского р-на,  извещенный о дне
   слушания дела, в судебное заседание не явился.
       Судебная  коллегия, выслушав  представителей сторон,  проверив
   материалы дела, обсудив доводы жалобы, не находит  оснований  к ее
   удовлетворению.
       Из  материалов  дела  следует,  что  в соответствии с решением
   Областной  коллегии  органов  Управления  Москвы  и МО N 44-рое от
   30.09.96 "О реконструкции МКАД" ответчику,  являющемуся заказчиком
   на   реконструкцию   МКАД,   пунктом   10   предписано  оплачивать
   землепользователям  потери  и убытки,  включая  упущенную  выгоду,
   согласно  актам  оценки,  составленным  МосНиПи  землеустройства и
   утвержденным   главами  администраций  соответствующих  районов  в
   установленном порядке.
       Постановлением  Главы  Ленинского района МО N 3226 от 05.09.96
   с  изменениями,  внесенными  Постановлением N 1239 от 26.05.97,  а
   также N 4545 от 15.12.96,  N 2735 от 04.11.97, N 608  от  23.03.98
   были  определены  причитающиеся  к выплате  ответчиком истцу суммы
   убытков и потерь сельскохозяйственного производства. Во исполнение
   вышеуказанных постановлений ответчик перечислил истцу 4410880 руб.
   76 коп.
       В этой связи суд обоснованно  в  соответствии  с  требованиями
   ст.  52  ЗК  РФ,  Указа  Президента РФ от 27.10.93,  Постановления
   Правительства  РФ  N 77 от 28.01.93 отказал истцу в удовлетворении
   иска.
       Доводы жалобы заявителя о незаконности принятого судом решения
   не  могут  быть  приняты  во  внимание,  т.к.   все  выплаты  были
   произведены  истцом  ответчику  в соответствии  с Актом  оценочной
   комиссии  и постановлением  Главы  администрации  Ленинского  р-на
   Московской области N 3226 от 05.09.96.
       Таким  образом,  уплаченная  сумма включала в себя и стоимость
   потерь от изъятия данного земельного участка.
       Суд  полно  и всесторонне исследовал обстоятельства дела и дал
   им оценку в соответствии с требованиями ст. 59 АПК РФ.
       Учитывая изложенное и руководствуясь ст.  ст.  174,  175,  177
   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
   
                              ПОСТАНОВИЛ:
   
       решение  Арбитражного  суда  г. Москвы  от  17.11.99  по  делу
   N А40-32998/99-9-378 оставить без изменений, кассационную жалобу -
   без удовлетворения.