ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ

   от 28 февраля 2000 года                        Дело N А56-24535/99

       Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в  составе
   председательствующего  Сапоткиной  Т.И.,   судей  Кустова  А.А.  и
   Нефедовой О.Ю., при участии Березина М.Л. от ООО "Производственная
   компания "Нева-Содис-Трейд"  (доверенность  от  31.12.99) и от ООО
   "Нева-Содис" (доверенность от 18.02.2000),  рассмотрев в  открытом
   судебном заседании   кассационную  жалобу  открытого  акционерного
   общества "Кондитерская фирма "ТАКФ" на решение  Арбитражного  суда
   города Санкт-Петербурга  и  Ленинградской  области  от 18.11.99 по
   делу N А56-24535/99 (судья Бойко А.Е.),

                               УСТАНОВИЛ:

       Общество с  ограниченной  ответственностью   "Производственная
   компания "Нева-Содис-Трейд"   (далее   -   ООО   "Производственная
   компания "Нева-Содис-Трейд") обратилось в Арбитражный  суд  города
   Санкт-Петербурга и  Ленинградской  области  с  иском  к  открытому
   акционерному обществу "Кондитерская  фирма  "ТАКФ"  (далее  -  ОАО
   "Кондитерская фирма   "ТАКФ")   о   взыскании   задолженности   за
   поставленную по договору продукцию в сумме 761538 рублей 97 копеек
   и пеней  за  неисполнение  обязательств  в сумме 1153730 рублей 07
   копеек. Общая  сумма  заявленных  исковых   требований   составила
   1915269 рублей 04 копейки.
       До принятия судом решения истец уменьшил  свои  требования  до
   672613 рублей 94 коп. задолженности и 1119010 руб. 12 коп. пеней.
       Решением от    18.11.99   исковые   требования   удовлетворены
   частично.  С  ОАО  "Кондитерская  фирма  "ТАКФ"   в   пользу   ООО
   "Производственная компания "Нева-Содис-Трейд" взыскан долг в сумме
   61065 рублей и пени  в  сумме  30838  рублей.  Пени  уменьшены  на
   основании  статьи  333  Гражданского кодекса Российской Федерации.
   Общая сумма удовлетворенных требований  составила  91903 рубля.  В
   остальной части иска отказано.
       В апелляционном порядке законность и обоснованность решения от
   18.01.99  не  проверялись в связи с тем,  что апелляционная жалоба
   была  возвращена  заявителю  -  ООО   "Производственная   компания
   "Нева-Содис-Трейд".
       Принятый судебный акт обжалован ОАО "Кондитерская фирма "ТАКФ"
   в кассационном порядке. Податель жалобы просит отменить решение от
   18.11.99, ссылаясь  на  то,  что  оно  принято  с  нарушением норм
   материального и процессуального  права.  В  жалобе,  в  частности,
   указывается на то, что суд при разрешении спора не применил статьи
   431, 313,  386,  410  и  412   Гражданского   кодекса   Российской
   Федерации. Кроме  того,  податель  жалобы  ссылается на то,  что в
   обжалуемом решении не указаны нормативные правовые акты,  которыми
   руководствовался суд,  делая  вывод  о  том,  что  в  контракте от
   02.02.98 должна быть оговорена  возможная  задолженность  третьего
   лица перед ответчиком.
       Отзыв на кассационную жалобу не представлен.
       Законность и  обоснованность  решения проверены в кассационном
   порядке.
       Федеральный арбитражный    суд    Северо-Западного     округа,
   рассмотрев  материалы  дела,  не находит оснований для отмены либо
   изменения решения от 18.11.99 в связи со следующим.
       Согласно материалам дела между ООО "Производственная  компания
   "Нева-Содис-Трейд" и   ОАО  "Кондитерская  фирма  "ТАКФ"  02.02.98
   заключен договор,  в  соответствии  с  которым   ответчик   обязан
   поставить истцу   кондитерские   изделия  со  встречной  поставкой
   этикеточной продукции  с  возможностью   проведения   зачетов   по
   встречным отгрузкам.  Пунктом  7.2  договора  установлено,  что за
   несвоевременную оплату товара покупатель уплачивает продавцу  пени
   в размере 0,5% от просроченных сумм за каждый день просрочки.
       Ответчик поставил истцу кондитерские изделия на  сумму  417200
   рублей, в  свою очередь получив по встречной поставке продукции на
   сумму   478265 рублей.   Встречная   поставка   произведена    ООО
   "Производственная компания   "Нева-Содис-Трейд"    на    основании
   спорного договора в соответствии с письмом ОАО "Кондитерская фирма
   "ТАКФ" от 10.02.98 N 52-07 (л.д. 50).
       В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса  Российской
   Федерации обязательства  должны  исполняться  надлежащим образом в
   соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных
   правовых актов,  а  при  отсутствии таких условий и требований - в
   соответствии с  обычаями  делового  оборота   или   иными   обычно
   предъявляемыми требованиями.
       Таким образом,   установив,   что   задолженность    ответчика
   составляет 61065 рублей, суд правомерно взыскал указанную сумму.
       Также правомерны выводы суда о взыскании  пеней  за  просрочку
   исполнения обязательства,   поскольку  неустойка  за  ненадлежащее
   исполнение обязательств  установлена   договором,   на   основании
   которого были осуществлены поставки продукции.
       При указанных   обстоятельствах   у   кассационной   инстанции
   отсутствуют основания   для   отмены  либо  изменения  обжалуемого
   судебного акта.
       Руководствуясь статьями    174,   175   и   177   Арбитражного
   процессуального   кодекса   Российской   Федерации,    Федеральный
   арбитражный суд Северо-Западного округа

                              ПОСТАНОВИЛ:

       решение Арбитражного    суда    города    Санкт-Петербурга   и
   Ленинградской области от 18.11.99 по делу N А56-24535/99  оставить
   без изменения,   а   кассационную  жалобу  открытого  акционерного
   общества "Кондитерская фирма "ТАКФ" - без удовлетворения.

                                                 Председательствующий
                                                       САПОТКИНА Т.И.

                                                                Судьи
                                                          КУСТОВ А.А.
                                                        НЕФЕДОВА О.Ю.