ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 24 февраля 2000 г. Дело N КА-А40/515-00
(извлечение)
Иск заявлен о возврате из бюджета в порядке ст. 78 Налогового
кодекса Российской Федерации суммы 361409 руб. как излишне
уплаченной и взыскании процентов за пользование денежными
средствами.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 15 октября 1999 г. иск
в части суммы 361409 руб. удовлетворен, в остальной части иска
отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от 17 декабря 1999 г.
решение арбитражного суда первой инстанции оставлено без
изменения.
Податель кассационной жалобы, ответчик по делу, просит
отменить судебные акты в части удовлетворения иска по доводам,
изложенным в жалобе.
Законность и обоснованность судебных актов проверены в
кассационном порядке.
Как следует из материалов дела, арбитражный суд при частичном
удовлетворении исковых требований исходил из установленного в суде
факта имеющейся у налогоплательщика переплаты по суммам налогов и
положений статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации,
согласно которой сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету
в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным
налогам либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном
настоящей статьей. Зачет или возврат суммы излишне уплаченного
налога производится, если иное не установлено настоящим Кодексом,
налоговым органом по месту учета налогоплательщика без начисления
процентов на эту сумму, если иное не установлено настоящей
статьей. Налоговый орган обязан сообщить налогоплательщику о
каждом ставшем известным налоговому органу факте излишней уплаты
налога и сумме излишне уплаченного налога не позднее одного месяца
со дня обнаружения такого факта. Зачет суммы излишне уплаченного
налога в счет предстоящих платежей осуществляется налоговым
органом на основании письменного заявления налогоплательщика. По
заявлению налогоплательщика сумма излишне уплаченного налога может
быть направлена на исполнение обязанностей по уплате других
налогов или сборов, на уплату пеней, а также штрафов за совершение
налогового правонарушения, если эта сумма направляется в тот же
бюджет (внебюджетный фонд), в который была направлена излишне
уплаченная сумма налога. Налоговые органы вправе самостоятельно
произвести зачет в случае, если имеется недоимка по другим
налогам. Налоговый орган обязан проинформировать налогоплательщика
о произведенном зачете сумм излишне уплаченного налога или сбора в
счет предстоящих платежей не позднее двух недель со дня подачи
заявления о зачете.
Налогоплательщик обращался с письменным заявлением в налоговый
орган, но заявление оставлено без рассмотрения, в связи с чем
налогоплательщик обратился в арбитражный суд.
Поддерживая позицию арбитражного суда первой и апелляционной
инстанции, кассационная инстанция исходит из фактических
обстоятельств дела, исследованных арбитражным судом, и из ст. 78
Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 171, 173 - 177 АПК Российской
Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 15 октября 1999 г. и постановление от 17 декабря
1999 г. Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-27503/99-107-221
оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
|