ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
            кассационной инстанции по проверке законности и
          обоснованности решений (определений, постановлений)
             арбитражных судов, вступивших в законную силу
   
   от 23 февраля 2000 г.                         Дело N КГ-А41/423-00
   
                             (извлечение)
   
       Арбитражным   судом  Московской  области  рассмотрен  иск  ОАО
   "Сахаинвестстрой"  о признании за ним права на получение в доме по
   адресу:  Московская  область,  г. Балашиха,  ул. Свердлова, д. 57,
   2090 кв.  м жилой площади, в том числе 824 кв.  м по цене 800 руб.
   за 1 кв.  м, 1266 кв.  м по цене 1169 руб.  40 коп.  за 1 кв.  м в
   соответствии с договором от 14.12.94 N 81к-36/9а.
       Решением от 22.04.99 иск был удовлетворен,  за истцом признано
   право  на  получение  квартир  пропорционально внесенной им доли в
   строительство этого дома.
       По   жалобе   истца,    не   согласившегося   с  формулировкой
   резолютивной части решения, оно проверено в кассационном порядке и
   постановлением  ФАС МО от 14.09.99 отменено,  дело было передано в
   первую инстанцию того же суда на новое рассмотрение.
       При новом рассмотрении суд пришел к выводу о том,  что иск ООО
   "Сахаинвестстрой"   заявлен  по  тому  же  предмету  и по  тем  же
   основаниям,   что  имело  место  по  другому рассмотренному делу -
   N КГ-А41/12786-98 и что при этом затрагиваются интересы конкретных
   физических лиц,  в связи с чем суд, применив п.  1 ст.  85 АПК РФ,
   производство по делу прекратил.
       Считая определение незаконным, ООО "Сахаинвестстрой" направило
   в  ФАС МО кассационную жалобу,  которой просит его отменить,  дело
   направить на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.
       Рассмотрев   жалобу,   ФАС   МО  не  нашел  оснований  для  ее
   удовлетворения.
       Как  видно  из материалов дела,  вступившим в силу решением по
   делу  N КГ-А41/12786-98  удовлетворен (с последующим уточнением по
   размеру)   иск   ООО   "Сахаинвестстрой"   о признании  его  права
   собственности на 2090 кв. м жилой площади в доме, расположенном по
   адресу: Московская область, г.  Балашиха, ул.  Свердлова, д. 57. В
   качестве   основания   иска   были  использованы  обязательства  и
   связанные  с ними  права  истца  на  получение  жилья в результате
   исполнения  договора  от  14.12.94 N 81к-36/9а о долевом участии в
   строительстве жилого дома.
       Иск  по делу N А41-К1-2818/98 заявлен ООО "Сахаинвестстрой" по
   существу  о  том же предмете и по тем же основаниям, что и по делу
   N   А41-К1-12786/98,   в   связи  с чем  суд  правильно  прекратил
   производство по делу по основаниям, предусмотренным статьей 85 АПК
   РФ, в данном случае - пункт 2.
       Что  касается ссылки суда в определении на интересы физических
   лиц,  которые   якобы   затрагиваются по делу N А41-К1-2818/98,  а
   также  применение пункта 1,  а не пункта 2 ст.  85 АПК РФ,  то эти
   обстоятельства сами по себе не влияют на правомерность вывода суда
   о прекращении производства по делу и не могут служить основанием к
   отмене правильного по существу определения.
       На основании изложенного,  руководствуясь ст.  ст.  171, 173 -
   177 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Московского округа
   
                              ПОСТАНОВИЛ:
   
       определение  Арбитражного  суда Московской области от 11.11.99
   по  делу  N А41-К1-2818/98 оставить без изменения,  а кассационную
   жалобу - без удовлетворения.