ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ

   от 22 февраля 2000 года               Дело N А26-3171/99-02-07/192

       Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в  составе
   председательствующего  Закордонской  Е.П.,  судей  Бухарцева С.Н.,
   Ветошкиной О.В.,  при участии представителей: истца - Иванова Ю.В.
   (дов.  от  09.01.2000),  ответчика  -  не  явились,  рассмотрев  в
   открытом  судебном   заседании   кассационную   жалобу   Отделения
   Пенсионного  фонда  по  Республике  Карелия на решение от 25.11.99
   (О.Я.  Романова) Арбитражного  суда  Республики  Карелия  по  делу
   N А26-3171/99-02-07/192,

                               УСТАНОВИЛ:

       Истец, ГУП "Октябрьская железная дорога" и ГУП "Петрозаводское
   отделение ОЖД",  обратился в арбитражный суд с иском  к  отделению
   Пенсионного  фонда  Российской  Федерации  по Республике Карелия о
   возврате излишне  уплаченных  страховых  взносов  в  сумме  111752
   рублей.
       Решением суда от 25.11.99 исковые требования удовлетворены.
       В апелляционном порядке дело не рассматривалось.
       В кассационной жалобе ОПФ просит  отменить  принятый  судебный
   акт, считая   его   неправомерным,   поскольку  судом  неправильно
   применены нормы материального права.
       Законность обжалуемого    решения    проверена    кассационной
   инстанцией.
       Из материалов дела следует, что ОПФ на основании акта проверки
   N 279 от 21.01.99 доначислило  страховые  взносы  в  сумме  111752
   рублей на единовременные вознаграждения работникам,  которые,  как
   считает ОПФ,  не расторгли  трудовые  отношения  после  начисления
   государственной пенсии.
       В соответствии с пунктом  9  Перечня  выплат,  на  которые  не
   начисляются страховые  взносы  в  Пенсионный  фонд,  утвержденного
   постановлением Правительства РФ от 07.05.97 N 546,  не начисляются
   страховые   взносы   на   единовременные  выплаты  работникам  при
   увольнении в связи с назначением государственной пенсии.
       Из материалов   дела   усматривается,   что   работники  после
   назначения пенсии какое-то время продолжали работать,  затем  были
   уволены, получив при этом единовременную выплату.
       Однако пункт 9  Перечня  выплат,  на  которые  не  начисляются
   страховые взносы в ПФР, не подлежит расширительному толкованию, из
   смысла данной   нормы   следует,   что    работнику    назначается
   государственная пенсия  и  он  увольняется непосредственно и сразу
   после ее назначения, получая единовременную выплату, не облагаемую
   страховым взносом в ПФР, т.е. необходимо учитывать дату назначения
   пенсии и получения единовременного пособия при увольнении.
       При таких  обстоятельствах  решение  суда  подлежит отмене,  а
   кассационная жалоба - удовлетворению.
       Руководствуясь статьей 174,  пунктом 2 статьи 175 Арбитражного
   процессуального    кодекса   Российской   Федерации,   Федеральный
   арбитражный суд Северо-Западного округа

                              ПОСТАНОВИЛ:

       решение от  25.11.99  Арбитражного  суда Республики Карелия по
   делу N А26-3171/99-02-07/192 отменить.
       В иске отказать.

                                                 Председательствующий
                                                    ЗАКОРДОНСКАЯ Е.П.

                                                                Судьи
                                                        БУХАРЦЕВ С.Н.
                                                       ВЕТОШКИНА О.В.