ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                        от 11 февраля 2000 года
   
                                                       Дело N 33-Г00-1
   
       Судебная   коллегия  по  гражданским  делам   Верховного   Суда
   Российской Федерации в составе:
   
       председательствующего                            Кнышева В.П.,
       судей                                           Горохова Б.А.,
                                                         Нечаева В.И.
   
       рассмотрела в судебном заседании от 11 февраля 2000 г.  частную
   жалобу А. на определение судьи Ленинградского областного суда от  2
   ноября 1999 г.
       Заслушав  доклад  судьи  Верховного Суда  Российской  Федерации
   Кнышева  В.П.,  Судебная коллегия по гражданским  делам  Верховного
   Суда Российской Федерации
   
                              установила:
   
       А.  обратился  в  Ленинградский  областной  суд  с  жалобой  на
   действия бывшего командира войсковой части 93314 Ирзак В.В.
       Определением судьи Ленинградского областного суда от  2  ноября
   1999  г.  А.  в  принятии данной жалобы отказано за  неподсудностью
   дела областному суду.
       В  частной жалобе А. считает данное определение неправильным  и
   просит  его  отменить, указав на то, что у суда  не  было  законных
   оснований для отказа в принятии поданной им жалобы.
       Проверив   материалы  дела,  обсудив  доводы  частной   жалобы,
   Судебная  коллегия Верховного Суда Российской Федерации не  находит
   оснований   для   удовлетворения  жалобы  и   отмены   определения,
   постановленного    в    соответствии   с   установленными    судьей
   обстоятельствами и требованиями закона.
       Отказывая  А.  в  принятии  поданной  жалобы,  судья  правильно
   исходил  из  того,  что  данная жалоба  не  может  быть  принята  к
   производству Ленинградского областного суда в качестве суда  первой
   инстанции,   поскольку  в  соответствии  со  ст.  113   ГПК   РСФСР
   гражданские   дела,  подведомственные  судам,  по  общему   правилу
   рассматриваются    районными   (городскими)    народными    судами.
   Исключения    из    этого   общего   правила   установлены    иными
   законодательными актами.
       Конституцией  Российской Федерации каждому гарантировано  право
   на  рассмотрение  его дела в том суде и тем судьей,  к  подсудности
   которых  оно  отнесено  законом (п. 1 ст.  47).  В  соответствии  с
   указанным конституционным положением вышестоящий суд не вправе  без
   ходатайства  или  согласия сторон принять к своему  производству  в
   качестве суда первой инстанции дело, подсудное нижестоящему суду.
       Согласно  ст.  239.4  ГПК РСФСР гражданин вправе  обратиться  с
   жалобой   на   действия   государственного   органа,   общественной
   организации,  должностного  лица  непосредственно  в  суд  либо   в
   вышестоящем   порядке   подчиненности   государственному    органу,
   общественной организации, должностному лицу.
       Жалоба  подается по усмотрению гражданина в суд  по  месту  его
   жительства либо в суд по месту нахождения государственного  органа,
   общественной организации, должностного лица.
       Учитывая  эти требования закона в соответствии с п. 7  ст.  129
   ГПК  РСФСР, судья правильно отказал в принятии указанной жалобы  за
   неподсудностью  дела Ленинградскому областному  суду  и  разъяснил,
   что  он  вправе обратиться с такой жалобой в районный суд, как  это
   следует  из  требований ст. 113 ГПК РСФСР, определяющих подсудность
   гражданских дел, и положений ст. 239.4 ГПК РСФСР.
       Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 311, 316, 317 п.  1
   ГПК  РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного  Суда
   Российской Федерации
   
                              определила:
   
       определение  судьи Ленинградского областного суда от  2  ноября
   1999  г.  оставить  без  изменения,  а  частную  жалобу  А.  -  без
   удовлетворения.