Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 11.02.2000 N ГКПИ 2000-124 О ГРАЖДАНСКОМ ДЕЛЕ ПО ЖАЛОБЕ ГРИДНЕВА Л.Г.

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                   ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                РЕШЕНИЕ
                 от 11 февраля 2000 г. N ГКПИ 2000-124

       Именем Российской Федерации

       Верховный Суд Российской Федерации в составе:

       председательствующего -
       судьи Верховного Суда РФ                     Н.С. Романенкова,
       при секретаре                                    В.В. Дончило,
       с участием прокурора                               М.Г. Белан,

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское  дело  по
   жалобе  Гриднева  Леонида Гавриловича на Постановление Центральной
   избирательной  комиссии  Российской Федерации от 4 февраля 2000 г.
   N 77/897-3   "Об   отказе   в   регистрации   инициативной  группы
   избирателей, выдвинувшей Л.Г.  Гриднева  кандидатом  на  должность
   Президента Российской Федерации",

                               установил:

       Гриднев Л.Г.  обратился в Верховный Суд Российской Федерации с
   жалобой на отказ ЦИК России в регистрации инициативной  группы  по
   выдвижению  его  кандидатуры  на  должность  Президента Российской
   Федерации.
       Представители ЦИК России Галушко И.В. и Кочубей Е.В. возражали
   против удовлетворения жалобы,  так как представленные в ЦИК России
   документы    для   регистрации   инициативной   группы   оформлены
   ненадлежащим образом, собрание инициативной группы не проводилось.
       Выслушав объяснения  заявителя  Гриднева Л.Г.,  представителей
   ЦИК России Галушко И.В.  и Кочубея Е.В., исследовав материалы дела
   и  заслушав  заключение прокурора Генеральной прокуратуры РФ Белан
   М.Г., полагавшей жалобу оставить без удовлетворения, Верховный Суд
   Российской  Федерации  не  находит  оснований  для  удовлетворения
   жалобы.
       В соответствии  со  ст.  33  Федерального  закона  "О  выборах
   Президента Российской Федерации" после официального  опубликования
   решения  о  назначении  выборов  Президента  Российской  Федерации
   граждане  могут  образовать  инициативную  группу  избирателей   в
   количестве не менее 100 человек для выдвижения кандидата.
       Инициативная группа обращается в ЦИК России с  ходатайством  в
   письменной   форме   о   регистрации  данной  инициативной  группы
   избирателей.
       К ходатайству  о  регистрации  инициативной группы избирателей
   должны быть приложены  протокол  регистрации  членов  инициативной
   группы избирателей при проведении собрания по выдвижению кандидата
   и протокол собрания данной инициативной группы избирателей.
       Как установлено  в  судебном  заседании объяснениями заявителя
   Гриднева Л.Г.,  представителей ЦИК России  Галушко  И.В.,  Кочубея
   Е.В.,   письменными   материалами  дела,  первоначально  вопрос  о
   регистрации инициативной  группы  избирателей  рассматривался  ЦИК
   России  28  января  2000  г.,  но решение не принималось,  так как
   документы были отозваны Гридневым Л.Г.
       Затем документы были сданы Гридневым Л.Г.  2 февраля 2000 г. и
   4  февраля  2000  г.  ЦИК  России принял Постановление об отказе в
   регистрации  инициативной  группы   избирателей.   Из   объяснений
   Гриднева  Л.Г.  в  суде следует,  что собрание инициативной группы
   избирателей 20 января 2000 г.  не проходило,  по мнению заявителя,
   он  предложил  третий  вариант  выдвижения  кандидатов и исходя из
   содержания представленного им ходатайства протоколы N 1 и  N  2  о
   регистрации   членов   инициативной   группы   и  собрания  данной
   инициативной группы вовсе не нужны.
       Данные доводы   являются   несостоятельными,   так   как    не
   соответствуют действующему законодательству о выборах.
       Федеральный закон "О выборах Президента Российской  Федерации"
   предусматривает,    что   ЦИК   России,   установив   соответствие
   представленных ей документов требованиям закона,  обязана  принять
   решение   о  регистрации  инициативной  группы  избирателей  и  ее
   уполномоченных представителей.
       При рассмотрении ходатайства инициативной группы  избирателей,
   выдвинувшей  Гриднева  Л.Г.  кандидатом  на  должность  Президента
   Российской  Федерации,  ЦИК  России  установила,  что   требования
   Федерального  закона  о  проведении  собрания  инициативной группы
   избирателей не выполнены и выдвижение  кандидата  в  установленном
   порядке   не   произведено,  протокол  регистрации  членов  данной
   инициативной  группы  избирателей  при  проведении   собрания   по
   выдвижению  кандидата  и  протокол  собрания  инициативной  группы
   оформлены ненадлежащим образом.
       В судебном  заседании  обозревался  протокол  N 1 от 20 января
   2000 г.  о  регистрации  членов  инициативной  группы,  в  котором
   отсутствуют сведения об избирателях, присутствовавших на собрании.
   Представленные  Гридневым   Л.Г.   протокол   N   1   о   проверке
   количественного  и  качественного  состава  инициативной  группы и
   протокол N 2 о проверке  достоверности  назначения  уполномоченных
   представителей также не соответствуют требованиям закона.
       Учитывая, что Центральная  избирательная  комиссия  Российской
   Федерации  отказала  в регистрации инициативной группы избирателей
   на законном основании, права и свободы заявителя нарушены не были,
   жалоба Гриднева Л.Г. не подлежит удовлетворению.
       На основании изложенного и руководствуясь ст.  191,  192, 197,
   239.7 ГПК РСФСР, Верховный Суд Российской Федерации

                                 решил:

       жалобу Гриднева   Леонида   Гавриловича   на     Постановление
   Центральной  избирательной  комиссии  Российской  Федерации  от  4
   февраля 2000 г.  N 77/897-3 "Об отказе в регистрации  инициативной
   группы   избирателей,  выдвинувшей  Гриднева  Л.Г.  кандидатом  на
   должность   Президента   Российской   Федерации"   оставить    без
   удовлетворения.
       Решение может быть обжаловано или опротестовано в Кассационную
   коллегию  Верховного  Суда  Российской Федерации в течение 10 дней
   после вынесения судом решения в окончательной форме.

                                                Председательствующий,
                                                Судья Верховного Суда
                                                 Российской Федерации
                                                       Н.С.РОМАНЕНКОВ



<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru

Сайт управляется системой uCoz