Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 07.02.2000 N ГКПИ2000-119 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ О ВОЗМЕЩЕНИИ НЕДОПЛАЧЕННОЙ ПЕНСИИ, ПРИЗНАНИИ НЕПРАВОМЕРНЫМ ИСКЛЮЧЕНИЯ ИЗ ТРУДОВОГО СТАЖА ПЕРИОДА УЧЕБЫ, ПРИЗНАНИИ НЕОБОСНОВАННЫМИ ДЕЙСТВУЮЩИХ УРОВНЕЙ МИНИМАЛЬНОЙ ОПЛАТЫ ТРУДА И ПЕНСИИ ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ИСК НЕ ПОДЛЕЖИТ ПРИНЯТИЮ К ПРОИЗВОДСТВУ В ...

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                  от 7 февраля 2000 г. N ГКПИ2000-119
   
       Судья  Верховного  Суда  Российской Федерации  Романенков  Н.С.
   рассмотрев исковое заявление П. к Президенту РФ, Пенсионному  фонду
   РФ,   отделению   Пенсионного  фонда  РФ  в  г.  Москве,   комитету
   социальной   защиты  населения  г.  Москвы,  управлению  социальной
   защиты  населения  района  "Кузьминки" о  возмещении  недоплаченной
   пенсии,  признании  неправомерным  исключения  из  трудового  стажа
   периода   учебы,  признании  необоснованными  действующих   уровней
   минимальной оплаты труда и пенсии,
   
                              установил:
   
       П. обратился в Верховный Суд России с вышеуказанным заявлением.
       Нахожу,  что  заявление  не подлежит  принятию  к  производству
   Верховного  Суда Российской Федерации в связи с неподсудностью  его
   данному суду.
       Согласно  ст.  113 ГПК РСФСР гражданские дела, подведомственные
   судам, рассматриваются районными (городскими) судами.
       В  соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции Российской  Федерации
   никто  не  может быть лишен права на рассмотрение его  дела  в  том
   суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
       Поскольку    отсутствует   специальный   закон,   который    бы
   устанавливал  обязательную подсудность Верховному  Суду  Российской
   Федерации заявлений с требованиями, аналогичными заявленным  П.,  а
   Конституция РФ согласно ее ст. 15 имеет высшую юридическую  силу  и
   прямое действие, руководствуясь п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР,
   
                              определил:
   
       отказать П. в принятии заявления к Президенту РФ, Правительству
   РФ,  Пенсионному  фонду РФ, отделению Пенсионного  фонда  РФ  в  г.
   Москве,  комитету социальной защиты населения г. Москвы, управлению
   социальной   защиты  населения  района  "Кузьминки"  о   возмещении
   недоплаченной   пенсии,  признании  неправомерным   исключения   из
   трудового    стажа   периода   учебы,   признании   необоснованными
   действующих  уровней минимальной оплаты труда и пенсии  в  связи  с
   неподсудностью заявления данному суду.
       Разъяснить  заявителю, что он вправе обратиться с заявлением  в
   районный суд.
       Определение  может  быть  обжаловано  в  Кассационную  коллегию
   Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru

Сайт управляется системой uCoz