ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
            кассационной инстанции по проверке законности и
          обоснованности решений (определений, постановлений)
             арбитражных судов, вступивших в законную силу

   от 7 февраля 2000 г.                          Дело N КГ-А40/206-00

                             (извлечение)

       ОАО  "Ставропольэнерго" обратилось в Арбитражный суд с исковым
   заявлением  к Российской  Федерации в лице Министерства внутренних
   дел РФ, Министерства финансов РФ,  воинской части N 7427, воинской
   части N 3753   о  взыскании  с  надлежащего ответчика 42739 рублей
   20 копеек, составляющих сумму основного долга,  расходов по уплате
   государственной  пошлины,  а  также  с просьбой  указать в решении
   финансовый орган, который будет исполнять решение суда.
       Определением Арбитражного суда г. Москвы от 04.10.99  по  делу
   N А40-35739/99-67-351  к  участию   в   деле в  качестве ответчика
   привлечено Главное командование внутренних войск МВД РФ.
       Решением  Арбитражного  суда  г.  Москвы от 02.11.99  по  делу
   N А40-35739/99-67-351 в удовлетворении исковых требований отказано
   с отнесением расходов по госпошлине на в/ч 3753.
       В апелляционной инстанции Арбитражного суда г.  Москвы решение
   суда   от   02.11.99  по  делу  N А40-35739/99-67-351  на  предмет
   законности и обоснованности не проверялось.
       В  кассационной жалобе на решение Арбитражного суда г.  Москвы
   от  02.11.99  по делу N А40-35739/99-67-351 истец просит указанный
   судебный  акт  отменить  и направить  дело  на новое рассмотрение,
   мотивируя   свою   просьбу   допущенным   судом   нарушением  норм
   материального и процессуального права.
       Отзыв на кассационную жалобу не поступил.
       В   заседании   кассационной   инстанции  представитель  истца
   поддержал  доводы  кассационной жалобы,  представители ответчиков,
   явившихся в заседание,  возражали против ее удовлетворения, считая
   решение  суда  законным  и  обоснованным,  а  доводы  кассационной
   жалобы - несостоятельными.
       Проверив  материалы дела,  обсудив доводы кассационной жалобы,
   заслушав    представителей    сторон,    явившихся   в  заседание,
   кассационная   инстанция   пришла  к заключению,   что  обжалуемый
   судебный акт подлежит изменению по следующим основаниям.
       В  соответствии  с  договором N 847 от 31.12.97 истец поставил
   в/ч 3753  электроэнергию,  долг  по  оплате  которой  за  период с
   28.01.98   по  26.06.98  согласно  двустороннему  акту  сверки  от
   13.05.99 составил 42739 руб. 20 коп.
       Из материалов дела следует и судом установлено,  что в/ч 3753,
   являющаяся  стороной   по   договору  N 847,   представляет  собой
   юридическое  лицо,  а потому оно и должно нести ответственность по
   исполнению  принятых  по  договору  обязательств.  Соответственно,
   предъявление  исков  к другим  ответчикам является необоснованным.
   Тем не менее, исковые требования удовлетворению не подлежат в силу
   того,  что  с принятием  ФЗ  "О федеральном бюджете на 1999 год" и
   Постановления  Правительства РФ  от  22.03.99 N 327  в  силу  ч. 1
   ст. 417 ГК  РФ  условия договорных обязательств о порядке расчетов
   для организаций, финансируемых   из  средств федерального бюджета,
   прекратились   и   возникли   новые  обязательства   на  основании
   вышеупомянутых актов.
       С  данным  выводом  суда  нельзя  согласиться.  Принятие ФЗ "О
   федеральном  бюджете на 1999 год" и Постановления Правительства РФ
   от  22.03.99  N 327   не  прекратило  обязательственные  отношения
   сторон.   Данные   акты   устанавливают   порядок   инвентаризации
   задолженности федеральных   органов   государственной   власти,  в
   том  числе кредиторской  задолженности  организаций,   находящихся
   в ведении органов власти, а также порядок расчетов государства  по
   выявленным  задолженностям.  Ввиду    изложенного, ссылка  суда на
   ст. 417 ГК РФ  как  на  основание   прекращения   обязательств  по
   договору  N 847 является неверной.
       Учитывая, что судом правильно определены фактические отношения
   сторон  по  договору,  сторонами  подтверждена  и не  оспаривается
   взыскиваемая   задолженность,   кассационная   инстанция   считает
   возможным   решение   суда   изменить   и исковые  требования  ОАО
   "Ставропольэнерго" удовлетворить.
       На  основании  вышеизложенного и руководствуясь ст.  ст.  171,
   174 - 177 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Московского округа

                              ПОСТАНОВИЛ:

       решение  Арбитражного  суда  г.  Москвы  от 02.11.99  по  делу
   N А40-35739/99-67-351 изменить, в иске к Министерству финансов РФ,
   в/ч  N 7427,  Главному   командованию  Внутренних  войск  МВД  РФ,
   Министерству  внутренних  дел  РФ  отказать,  взыскать  с в/ч 3753
   42739 руб. 20 коп.    основного     долга     в     пользу     ОАО
   "Ставропольэнерго".