ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 3 февраля 2000 года Дело N А56-25827/99
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе
председательствующего Власовой М.Г., судей Кирилловой И.И.,
Яковлева И.А., при участии в судебном заседании от ОАО "Универсам
"Таллинский" Тонковской Т.В. (доверенность от 01.12.99), от Фонда
имущества Санкт-Петербурга Зиборовой Т.М. (доверенность от
29.11.99), от ОАО "Финансовый союз "Державный" Кузякина Д.Л.
(доверенность от 05.03.99), рассмотрев в открытом судебном
заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества
"Универсам "Таллинский" на решение от 11.10.99 (судья Полубехина
Н.С.) и постановление апелляционной инстанции от 02.12.99 (судьи
Савицкая И.Г., Загараева Л.П., Пастухова М.В.) Арбитражного суда
города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу
N А56-25827/99,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество "Универсам "Таллинский" (далее -
ОАО "Универсам "Таллинский") обратилось в Арбитражный суд города
Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Фонду имущества
Санкт-Петербурга и открытому акционерному обществу "Финансовый
союз "Державный" (далее - ОАО "Финансовый союз "Державный") о
признании недействительной сделки в части приобретения ОАО
"Финансовый союз "Державный" 5,76% акций истца на чековом
аукционе, состоявшемся 02.11.93, и применении последствий
недействительности сделки.
Решением суда от 11.10.99 в иске отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от 02.12.99 решение
оставлено без изменения.
В кассационной жалобе ОАО "Универсам "Таллинский" просит
решение и постановление отменить и принять новое решение, указывая
на неправильное применение судом норм материального права.
Представители ответчиков с доводами кассационной жалобы не
согласны и просят оставить ее без удовлетворения, считая
обжалуемые судебные акты законными и обоснованными.
Законность решения и постановления проверена в кассационном
порядке.
Из материалов дела усматривается, что в соответствии с
утвержденным планом приватизации АООТ "Универсам "Таллинский"
(правопредшественник истца) 02.11.93 Фондом имущества был проведен
чековый аукцион по продаже акций истца, на котором чековый
инвестиционный фонд "Державный" приобрел 33000 обыкновенных акций
АООТ "Универсам "Таллинский", что составляет 15,76% от общего
количества акций.
В соответствии с пунктом 25 Положения о специализированных
инвестиционных фондах приватизации, аккумулирующих
приватизационные чеки граждан, утвержденного Указом Президента
Российской Федерации от 07.10.92 N 1186 (утратило силу с 03.03.98
- Указ Президента Российской Федерации от 23.02.98 N 193), чековый
инвестиционный фонд не имеет права приобретать и иметь в своих
активах более 10% ценных бумаг одного эмитента по номинальной
стоимости.
Истец просит признать недействительность ничтожной сделки
приватизации в части покупки 5,76% акций и применить последствия
ее недействительности.
Однако Законом Российской Федерации "О приватизации
государственных и муниципальных предприятий в РСФСР" определен
круг лиц, имеющих право оспорить сделку приватизации. В данный
круг лиц не включен эмитент, чьи акции проданы. Таким образом, у
истца отсутствует право на иск по законодательству о приватизации.
Свое право на иск в соответствии с пунктом 2 статьи 166
Гражданского кодекса Российской Федерации истец не доказал.
Кроме того, данная сделка не может быть признана ничтожной, а
является оспоримой.
Чековый аукцион был проведен в соответствии с Положением о
специализированных чековых аукционах, утвержденным распоряжением
Госкомимущества Российской Федерации от 04.11.92. Особенностью
чековых аукционов было то, что при подаче заявки на участие в
аукционе претенденты называли не количество акций, которое они
намеревались приобрести, а указывали количество приватизационных
чеков, которое они предлагают для оплаты. В соответствии с
пунктами 5.4 и 5.5 Положения победителями чекового аукциона
становятся все участники, заявки которых удовлетворяются, а какое
количество акций досталось каждому участнику - становится известно
только после подведения итогов аукциона. Поэтому несоблюдение
требований Положения о специализированных инвестиционных фондах
приватизации, аккумулирующих приватизационные чеки граждан, в силу
вышеуказанных причин нельзя поставить в вину приобретателю.
Таким образом, само приобретение истцом акций на чековом
аукционе в количестве 33000 штук прямо не противоречит
действовавшему законодательству и не является ничтожной сделкой.
Согласно абзацу 4 пункта 4 статьи 7 Закона РСФСР "О
собственности в РСФСР", если в собственности лица окажется по
основаниям, допускаемым законом, имущество, которое не может
принадлежать собственнику в силу закона, оно должно быть отчуждено
в течение одного года.
Указом Президента Российской Федерации от 24.12.93 N 2284 была
утверждена Государственная программа приватизации государственных
и муниципальных предприятий в Российской Федерации, пунктом 9.4
которой был установлен новый предел - 25% - для приобретения
ценных бумаг одного эмитента чековым инвестиционным фондом.
Судом установлено также, что спорный пакет акций был продан
ОАО "Финансовый союз "Державный" открытому акционерному обществу
"Северо-Западное страховое общество".
Кроме того, суд пришел к правомерному выводу о пропуске истцом
срока исковой давности, что является самостоятельным основанием
для отказа в иске.
С учетом изложенного у кассационной инстанции отсутствуют
основания для отмены обжалуемых судебных актов.
Руководствуясь статьями 175, 177 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд
Северо-Западного округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 11.10.99 и постановление апелляционной инстанции от
02.12.99 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской
области по делу N А56-25827/99 оставить без изменения, а
кассационную жалобу ОАО "Универсам "Таллинский" - без
удовлетворения.
Председательствующий
ВЛАСОВА М.Г.
Судьи
КИРИЛЛОВА И.И.
ЯКОВЛЕВ И.А.
|
