Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 25.01.2000 N ГКПИ2000-70 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЗАЯВЛЕНИЯ В ЧАСТИ ПРИЗНАНИЯ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ Ч. 9 СТ. 16.1 ЗАКОНА РФ "О РЕАБИЛИТАЦИИ ЖЕРТВ ПОЛИТИЧЕСКИХ РЕПРЕССИЙ" ОТКАЗАНО ВВИДУ НЕПОДВЕДОМСТВЕННОСТИ ЗАЯВЛЕННОГО ТРЕБОВАНИЯ СУДАМ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ; В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ В ЧАСТИ ВОССТАНОВЛЕНИЯ НАРУШЕННЫХ ПРАВ, КОМПЕНСАЦИИ ЗА УТРАЧЕННОЕ ИМУЩЕСТВО, ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ...

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                  от 25 января 2000 г. N ГКПИ2000-70
   
       Судья  Верховного  Суда  Российской  Федерации  Редченко  Ю.Д.,
   ознакомившись  с  исковым  заявлением  Л.  к  Правительству  РФ   о
   восстановлении  его  нарушенных прав и  компенсации  за  утраченное
   имущество,  а  также  признании недействительными  ч.  9  ст.  16.1
   Закона   РФ   "О  реабилитации  жертв  политических  репрессий"   и
   Положений, утвержденных Постановлениями Правительства РФ от  3  мая
   1994 г. N 419 и от 12 августа 1994 г. N 926,
   
                              установил:
   
       Л.  обратился в Верховный Суд Российской Федерации с указанными
   выше требованиями.
       В соответствии с п. 1 и п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР судья отказывает
   в  принятии  заявления, если дело неподсудно данному  суду  или  не
   подлежит рассмотрению в судах.
       Как следует из содержания заявления, Л. предъявлены требования,
   не  отнесенные законом к подсудности Верховного Суда РФ, в связи  с
   чем  они  не  могут  быть  приняты к  его  рассмотрению  по  первой
   инстанции    (в    части    компенсации    материального    ущерба,
   восстановления   прав  и  признания  недействительными   Положений,
   утвержденных Постановлениями Правительства РФ).
       Что  касается требования в части признания ч. 9 ст. 16.1 Закона
   РФ  "О  реабилитации жертв политических репрессий", то оно не может
   быть   принято  к  рассмотрению  Верховного  Суда  РФ   ввиду   его
   неподведомственности судам общей юрисдикции.
       С требованиями о восстановлении прав, компенсации материального
   ущерба   и   признании  недействительными  Положений,  утвержденных
   Постановлениями   Правительства   РФ,   как   носящих   нормативный
   характер,    заявитель   не   лишен   возможности   обратиться    в
   соответствующий   районный  суд  г.  Москвы  по  месту   нахождения
   Правительства РФ (Пресненский межмуниципальный суд).
       На  основании изложенного и руководствуясь п. 1 и п. 7 ст.  129
   ГПК РСФСР,
   
                              определил:
   
       Л. в принятии заявления в части признания недействительной ч. 9
   ст.  16.1  Закона РФ "О реабилитации жертв политических  репрессий"
   отказать  за неподведомственностью его судам. В принятии  заявления
   в  остальной части требований к рассмотрению Верховного Суда РФ  по
   первой инстанции отказать ввиду его неподсудности данному суду.
       Настоящее  определение  может быть  обжаловано  в  Кассационную
   коллегию Верховного Суда РФ в течение 10 дней.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru

Сайт управляется системой uCoz