ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 января 2000 года
Дело N 49-Г99-31
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда
Российской Федерации в составе:
председательствующего Кнышева В.П.,
судей Корчашкиной Т.Е.,
Горохова А.Б.
рассмотрела в судебном заседании от 21 января 2000 г. материал
по заявлению Х., В. о назначении даты выборов главы администрации
города Нефтекамска по частной жалобе В. на определение судьи
Верховного Суда Республики Башкортостан от 19 ноября 1999 года,
которым отказано в принятии заявления.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации
Корчашкиной Т.Е., заключение прокурора Генеральной прокуратуры
Российской Федерации Гермашевой М.М., полагавшей определение суда
оставить без изменения, а частную жалобу - без удовлетворения,
Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации
установила:
заявители обратились в Верховный Суд Республики Башкортостан с
заявлением о назначении даты выборов главы администрации города
Нефтекамска, указывая на то, что федеральное законодательство
предоставляет им право избирать и быть избранными главой
администрации, однако в Республике отсутствует законодательство по
этому вопросу.
Определением судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от
19 ноября 1999 года отказано в принятии заявления в связи с тем,
что имеется вступившее в законную силу решение суда об отказе в
удовлетворении заявления о назначении даты выборов главы
администрации города Нефтекамска Республики Башкортостан.
В соответствии с пунктом 3 статьи 129 ГПК РСФСР, если имеется
вступившее в законную силу, вынесенное по спору между теми же
сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда
или определение суда о принятии отказа истца от иска или об
утверждении мирового соглашения сторон, судья отказывает в
принятии заявления.
Из материалов усматривается, что по указанному спору между теми
же сторонами, о том же предмете имеется вступившее в законную силу
решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 2 октября 1998
года.
При таких обстоятельствах суд обоснованно отказал в принятии
данного заявления, оснований для отмены определения суда не
имеется.
Руководствуясь п. 1 ст. 317 ГПК РСФСР, Судебная коллегия
Верховного Суда Российской Федерации
определила:
определение судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от 19
ноября 1999 года оставить без изменения, а частную жалобу В. - без
удовлетворения.
|