Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА ОТ 06.01.2000 N КА-А40/4392-99 О ПРАВОМЕРНОМ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ИСКОВЫХ ТРЕБОВАНИЙ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ПОСТАНОВЛЕНИЯ О ПРИВЛЕЧЕНИИ ИСТЦА К НАЛОГОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


             ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
            кассационной инстанции по проверке законности и
          обоснованности решений (определений, постановлений)
             арбитражных судов, вступивших в законную силу

   от 6 января 2000 г.                          Дело N КА-А40/4392-99

                             (извлечение)

       Решением   Арбитражного   суда  г. Москвы,   оставленным   без
   изменения постановлением апелляционной инстанции, удовлетворен иск
   АКБ "Абсолют Банк" о признании недействительным  постановления  от
   12.07.99  N 57  о привлечении  истца  к налоговой ответственности,
   предусмотренной ст. 127 НК РФ.
       В  кассационной жалобе ответчик просит решение и постановление
   суда отменить и в иске отказать.
       Выслушав  представителей  сторон,   изучив  материалы  дела  и
   обсудив  доводы  жалобы,  суд  кассационной  инстанции  не находит
   оснований для отмены и изменения обжалуемых судебных актов.
       Арбитражный  суд  г. Москвы  пришел  к правильному  выводу  об
   отсутствии    в   действиях    истца    состава    правонарушения,
   предусмотренного  ст.   127  НК  РФ:  отказ  налогоплательщика  от
   представления  документов  по  запросу налогового органа,  а равно
   непредставление их в установленный срок.
       Суд правильно принял во внимание статус истца, обязывающий его
   соблюдать банковскую тайну.  Поэтому обращение истца к ответчику с
   просьбой  подтвердить  запрос об истребовании документов,  оформив
   его на бланке или с приложением   печати   -  нельзя   расценивать
   как   отказ   от  предоставления  или  как  факт  непредоставления
   документов.
       Кроме  того,   запрос  документов  был  сделан  ответчиком  на
   основании  ст. 93  НК  РФ, что  допускается  только при проведении
   налоговой   проверки   самого   лица,   у  которого  запрашиваются
   документы,  а  в случае  отказа  - у того лица производится выемка
   документов.
       Таким образом,  указанные нарушения, допущенные ответчиком при
   оформлении  запроса  от  25.06.99  N 06-03/6040,  давали основания
   истцу не принимать этот документ в качестве основания неприменения
   правил о банковской тайне.
       С  учетом  изложенного, руководствуясь  ст. ст. 171, 174 - 177
   АПК РФ, суд

                              ПОСТАНОВИЛ:

       решение  от  07.09.99 и постановление от 27.10.99 Арбитражного
   суда  г. Москвы   по  делу  N А40-29696/99-90-523    оставить  без
   изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.





<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru

Сайт управляется системой uCoz