ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                        от 24 декабря 2002 года
   
                                                     Дело N 49Г02-102
   
       Судебная коллегия   по   гражданским   делам  Верховного  Суда
   Российской Федерации в составе:
   
       председательствующего                            Кнышева В.П.,
       судей                                          Харланова А.В.,
                                                       Потапенко С.В.
   
       рассмотрела в судебном заседании от 24 декабря 2002 г. частную
   жалобу  Султанова  Р.Г.  на определение Верховного суда Республики
   Башкортостан   от  30  сентября  2002  г.   об  отказе  в принятии
   заявления.
       Заслушав  доклад  судьи  Верховного  Суда Российской Федерации
   Харланова А.В.,  Судебная коллегия по гражданским делам Верховного
   Суда Российской Федерации
   
                              установила:
   
       Султанов   Р.Г.    обратился   в  Верховный   суд   Республики
   Башкортостан  с заявлением к Управлению судебного департамента при
   Верховном   Суде   РФ   в  Республике   Башкортостан,   заведующей
   канцелярией  Кировского районного суда г.  Уфы Бактыбаевой Л.Х.  о
   защите  прав,  гарантированных Законом Республики Башкортостан "Об
   обращениях   граждан   в Республике  Башкортостан",   Конституцией
   Республики  Башкортостан  и Декларацией Республики Башкортостан "О
   правах и свободах человека и гражданина", и компенсации морального
   вреда.  В  обоснование  требований сослался на то,  что Бактыбаева
   Л.Х.  (ответственность за которую, по его мнению, несет Управление
   судебного   департамента   при   Верховном  Суде  РФ  в Республике
   Башкортостан)  получила  его  заявление,  в  котором  он просил ее
   ответить  на ряд вопросов,  касающихся делопроизводства в районном
   суде  по  его  делу,  но ответа на свое заявление не получил,  чем
   нарушены   его   права   на   получение   ответа   по   заявлению,
   гарантированные  указанными  выше  нормативными  актами, и нанесен
   моральный вред на 2 млн. руб.
       Определением  Верховного  суда  Республики  Башкортостан от 30
   сентября 2002 г.  в принятии заявления отказано на основании п.  7
   ст. 129 ГПК РСФСР.
       В  частной  жалобе  Султанова  Р.Г.  ставится вопрос об отмене
   определения суда по мотиву его незаконности.
       Проверив  представленные  материалы,  обсудив  доводы  частной
   жалобы,  Судебная  коллегия  по  гражданским делам Верховного Суда
   Российской  Федерации  оснований  для  отмены  определения суда не
   находит.
       Отказывая Султанову Р.Г. в принятии заявления, судья правильно
   исходил  из  того,  что  в соответствии  со  ст.   115  ГПК  РСФСР
   предъявленные  им требования неподсудны Верховному суду Республики
   Башкортостан.
       Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права
   на  рассмотрение  его дела в том суде и тем судьей,  к подсудности
   которых оно отнесено законом.
       Утверждение в частной жалобе о том,  что согласно ст.  129 ГПК
   РСФСР  судья  обязан  был  разъяснить,  в  какой суд Султанов Р.Г.
   должен  обратиться с данным заявлением,  является несостоятельным,
   поскольку   данной   статьей   на   судью   такая  обязанность  не
   возлагается.
       С   учетом   указанных  обстоятельств  доводы  частной  жалобы
   Султанова Р.Г. не могут повлечь отмены определения суда.
       Руководствуясь ст.  ст.  311, 317 ГПК РСФСР, Судебная коллегия
   по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
   
                              определила:
   
       определение  Верховного  суда  Республики  Башкортостан  от 30
   сентября  2002  г.   оставить  без  изменения,  а  частную  жалобу
   Султанова Р.Г. - без удовлетворения.