ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 декабря 2002 г. N ГКПИ02-1439
Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С.,
рассмотрев исковое заявление А. к Высшей квалификационной коллегии
судей РФ, квалификационной коллегии судей Тюменской области о
восстановлении статуса судьи, пребывающего в отставке,
установил:
А. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с
вышеуказанным заявлением.
Нахожу, что заявление А. не подлежит принятию к производству
Верховного Суда Российской Федерации в связи с неподсудностью его
данному суду.
Как указывает заявитель, решением ВККС РФ от 23.11.2000
отменено решение ККС Тюменской области о восстановлении отставки.
Поскольку основания для прекращения отставки судьи отпали, как
считает заявитель, она просит восстановить статус судьи,
пребывающего в отставке.
Статьей 116 ГПК РСФСР определена исключительная подсудность
Верховному Суду РФ гражданских дел по первой инстанции. В
частности, Верховный Суд РФ по первой инстанции рассматривает
гражданские дела об оспаривании постановлений о прекращении
полномочий судей.
Требования заявителя к таковым не относятся.
Поскольку отсутствует специальный закон, который бы
устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений
с требованиями, аналогичными заявленным А., и руководствуясь п. 7
ст. 129 ГПК РСФСР,
определил:
отказать А. в принятии искового заявления к Высшей
квалификационной коллегии судей РФ, квалификационной коллегии
судей Тюменской области о восстановлении статуса судьи,
пребывающего в отставке, в связи с неподсудностью заявленных
требований данному суду.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию
Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
|