ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                 от 20 декабря 2002 г. N ГКПИ2002-1429
   
       Судья  Верховного  Суда  Российской Федерации Романенков Н.С.,
   ознакомившись  с жалобой  Артемова  А.А.  на  действия заместителя
   Председателя Верховного Суда РФ Меркушова А.Е.,
   
                              установил:
   
       Артемов А.А.  обратился в Верховный Суд Российской Федерации с
   вышеуказанной жалобой,  ссылаясь на то,  что ответ на его жалобу в
   порядке  надзора подписан неправомочным на истребование материалов
   уголовного  дела  и принесение  протеста  лицом.   Кроме  того,  в
   заключении  заместителя  Председателя Верховного Суда РФ Меркушова
   А.Е.  от  12.09.2002  не  был  дан ответ на довод надзорной жалобы
   заявителя,   в  связи  с  чем  Артемов  А.А.   просит  истребовать
   уголовное дело из Мосгорсуда,  провести проверку по доводам жалобы
   и дать надлежащий ответ.
       Нахожу,  что  жалоба  Артемова  А.А.  не  подлежит  принятию к
   производству Верховного Суда Российской Федерации, т.к. заявленные
   требования   не   подлежат   рассмотрению  и разрешению  в порядке
   гражданского судопроизводства.
       В  соответствии  со  ст.  2  Закона  РФ  "Об обжаловании в суд
   действий   и  решений,   нарушающих  права  и свободы  граждан"  к
   действиям  (решениям)  государственных  органов,  органов местного
   самоуправления,   учреждений,   предприятий   и  их   объединений,
   общественных   объединений   и должностных  лиц,   государственных
   служащих,   которые   могут   быть  обжалованы  в суд,   относятся
   коллегиальные  и единоличные  действия  (решения),   в  том  числе
   представление  официальной  информации,   ставшей  основанием  для
   совершения  действий  (принятия  решений),  в  результате которых:
   нарушены   права   и  свободы   гражданина;   созданы  препятствия
   осуществлению   гражданином   его  прав  и свобод;   незаконно  на
   гражданина  возложена  какая-либо  обязанность  или  он  незаконно
   привлечен к какой-либо ответственности.
       Не  могут  быть  обжалованы  в суд в порядке,  предусмотренном
   Законом  РФ  "Об обжаловании в суд действий и решений,  нарушающих
   права  и свободы  граждан", действия  суда  (судьи),  связанные  с
   осуществлением      правосудия,      в      отношении      которых
   уголовно-процессуальным  законодательством установлен иной порядок
   судебного обжалования.
       На основании изложенного  и  руководствуясь п.  1 ст.  129 ГПК
   РСФСР,
   
                              определил:
   
       отказать  Артемову Александру Александровичу в принятии жалобы
   на  действия заместителя Председателя Верховного Суда РФ Меркушова
   А.Е.,  т.к.  заявленные  требования  не  подлежат  рассмотрению  и
   разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
       Определение  может  быть  обжаловано  в Кассационную  коллегию
   Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.