ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                   от 19 декабря 2002 г. N КАС02-638
                                   
       Кассационная  коллегия Верховного Суда Российской  Федерации  в
   составе:
   
       председательствующего                           Толчеева Н.К.,
       членов коллегии                             Петроченкова А.Я.,
                                                           Кебы Ю.Г.,
       с участием прокурора:                           Федотовой А.В.
   
       рассмотрела  в открытом судебном заседании от 19  декабря  2002
   года гражданское дело по заявлению К. к Новгородскому городскому  и
   областному  судам,  Управлению судебного департамента  Новгородсксй
   области,  Верховному Суду РФ и Судебному департаменту при Верховном
   Суде  РФ  о  взыскании  денежной компенсации  морального  вреда  по
   частной  жалобе К. на определение судьи Верховного  Суда  РФ  от  2
   сентября 2002 года, которым в принятии заявления отказано по  п.  1
   ст. 129 ГПК РСФСР.
       Заслушав  доклад  судьи  Верховного  Суда  РФ  Толчеева   Н.К.,
   выслушав  заключение  прокурора Федотовой А.В.,  полагавшей  жалобу
   необоснованной, Кассационная коллегия
   
                              установила:
   
       К.   обратилась   в  Верховный  Суд  Российской   Федерации   с
   вышеуказанным   заявлением,  в  котором  просит  возместить   вред,
   причиненный нерассмотрением ее исковых заявлений и частных жалоб.
       Определением судьи Верховного Суда РФ от 2 сентября  2002  года
   отказано  в  принятии  заявления в связи с тем,  что  заявление  не
   подлежит   рассмотрению   и  разрешению  в   порядке   гражданского
   судопроизводства (п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР).
       В  частной жалобе заявительница просит об отмене определения  и
   рассмотрении заявления по существу.
       Кассационная   коллегия  не  находит   оснований   для   отмены
   определения судьи Верховного Суда РФ.
       В  соответствии  с  п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР судья  отказывает  в
   принятии  заявления,  если  заявление не  подлежит  рассмотрению  и
   разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
       Как  следует  из заявления, К. по существу обжалуются  действия
   судей,  связанные  с рассмотрением ее исковых заявлений  и  частных
   жалоб по конкретным делам.
       Разрешение   такого  рода  требований  в  порядке  гражданского
   судопроизводства   не   подлежит   рассмотрению    в    судах    за
   неподведомственностью,   поскольку  действующим   законодательством
   установлен иной порядок для обжалования судебных постановлений.
       Не  могут  быть  обжалованы  в суд в  порядке,  предусмотренном
   Законом  РФ  "Об  обжаловании в суд действий и решений,  нарушающих
   права  и  свободы  граждан",  также и  действия  судьи  в  процессе
   осуществления   правосудия,  кроме  случаев,  если   вступившим   в
   законную  силу приговором суда не будет установлена его  виновность
   в преступном злоупотреблении.
       Поскольку предусмотренных законом обстоятельств ответственности
   суда   за  причиненный  вред  в  заявлении  не  приводится,   судья
   Верховного Суда РФ правомерно отказал в принятии заявления по п.  1
   ст.  129  ГПК РСФСР, как неподлежащего рассмотрению и разрешению  в
   порядке гражданского судопроизводства.
       Руководствуясь   п.  1  ст.  317  Гражданского  процессуального
   кодекса РСФСР, Кассационная коллегия Верховного Суда РФ
   
                              определила:
   
       определение  судьи Верховного Суда Российской Федерации  от  02
   сентября  2002  года оставить без изменения, а частную  жалобу  К.-
   без удовлетворения.