ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 17 декабря 2002 г. N 6661/02
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации на решение Арбитражного суда Карачаево -
Черкесской Республики от 17.04.02 по делу N А25-246/02-5 и
постановление Федерального арбитражного суда Северо - Кавказского
округа от 27.06.02 по тому же делу.
Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил
следующее.
Карачаево - Черкесская республиканская организация профсоюза
работников агропромышленного комплекса (далее - профсоюзная
организация АПК) обратилась в Арбитражный суд Карачаево -
Черкесской Республики с иском к Карачаево - Черкесскому
республиканскому объединению организаций профсоюзов (далее -
объединение профсоюзов) о признании права собственности на 1/3
часть здания Дома профсоюзов, расположенного по адресу: г.
Черкесск, просп. Ленина, 34, в том числе на занимаемый истцом
кабинет N 5 в названном здании.
Карачаево - Черкесское республиканское объединение организаций
профсоюзов предъявило встречный иск об истребовании из чужого
незаконного владения кабинета N 5 в здании Дома профсоюзов.
Исковые требования профсоюзной организации АПК мотивированы
тем, что строительство Дома профсоюзов велось на средства ВЦСПС,
сформированные за счет членских взносов отраслевых профсоюзов, в
том числе за счет членских взносов истца по первоначальному иску,
составляющих в 1963 - 1968 гг. (годы строительства здания) не
менее 33 процентов от общего числа взносов членов профсоюзов
Карачаево - Черкессии. Следовательно, профсоюзной организацией АПК
приобретено право собственности на 1/3 доли в здании. Эту долю
можно выделить.
Встречный иск объединения профсоюзов мотивирован
постановлением III Пленума Совета Карачаево - Черкесского
республиканского объединения организаций профсоюзов от 18.12.01,
на котором принято решение об исключении из объединения профсоюзов
профсоюзной организации АПК за неуплату членских взносов.
Следовательно, эта организация утратила право пользования
имуществом, принадлежащим объединению профсоюзов на основании
заключенного с ФНПР договора от 11.02.93 о разграничении прав по
владению, пользованию и распоряжению профсоюзным имуществом на
территории Карачаево - Черкесской Республики.
Решением от 17.04.02 первоначальный иск удовлетворен. В
удовлетворении встречного иска отказано.
Федеральный арбитражный суд Северо - Кавказского округа
постановлением от 27.06.02 решение отменил. В удовлетворении
первоначального иска отказал, встречный иск удовлетворил.
В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации предлагается указанные судебные акты в части
встречного иска отменить, дело в отмененной части направить на
новое рассмотрение, в остальной части постановление суда
кассационной инстанции оставить без изменения.
Президиум считает, что постановление суда кассационной
инстанции в части встречного иска подлежит отмене, решение суда
первой инстанции в этой части - оставлению в силе. В остальной
части постановление суда кассационной инстанции следует оставить
без изменения.
Решение суда первой инстанции мотивировано тем, что
профсоюзная организация АПК имеет право на выдел доли из общего
имущества профсоюзов (Дома профсоюзов) в силу пункта 5 статьи 244
Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку строительство
Дома профсоюзов велось за счет бюджетных средств профсоюзов,
сформированных в том числе за счет взносов профсоюза рабочих и
служащих сельского хозяйства и заготовок и работников пищевой
промышленности (правопредшественника истца по первоначальному
иску).
Суд кассационной инстанции, отменяя решение в этой части,
сослался на статью 32 Федерального закона "Об общественных
объединениях", в силу которой каждый отдельный член общественной
организации не имеет права собственности на долю имущества,
принадлежащего общественной организации.
Вывод суда кассационной инстанции об отсутствии у истца по
первоначальному иску права собственности на 1/3 здания является
правильным, в связи с чем постановление в этой части отмене не
подлежит.
Между тем это не означает, что профсоюзная организация АПК не
имеет права пользования занимаемым им помещением в здании.
Как следует из материалов дела и не опровергается объединением
профсоюзов, с момента сдачи объекта недвижимости в эксплуатацию
правопредшественнику профсоюзной организации АПК было
предоставлено в пользование помещение для осуществления уставной
деятельности, которое организация занимает по настоящее время.
Постановлением III Пленума Совета ФНПР от 18.07.90 Российский
комитет профсоюза работников агропромышленного комплекса,
структурной организацией которого является профсоюзная организация
АПК, принят в состав членов ФНПР.
Согласно уставу Карачаево - Черкесского республиканского
объединения организаций профсоюзов оно является членской
организацией ФНПР.
Таким образом, истец и ответчик являются членами одной
федерации профсоюзов - ФНПР.
В постановлении Президиума Совета ФНПР от 11.02.93 N 1-28
указано, что договор о разграничении прав владения, пользования и
распоряжения собственностью профсоюзов на территории Республики
Карачаево - Черкессия между Советом ФНПР и Карачаево - Черкесским
республиканским советом профсоюзов утверждается исходя из
необходимости защиты прав профсоюзов России на собственность.
Из этого обстоятельства следует, что исключение профсоюзной
организации АПК, занимавшей на момент принятия упомянутого
постановления комнату N 5 в здании Дома профсоюзов, из состава
объединения профсоюзов не может быть основанием для лишения ее
права пользования указанным помещением.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187 - 189
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
постановил:
постановление Федерального арбитражного суда Северо -
Кавказского округа от 27.06.02 по делу N А25-246/02-5 Арбитражного
суда Карачаево - Черкесской Республики в части встречного иска
отменить. Решение Арбитражного суда Карачаево - Черкесской
Республики от 17.04.02 в этой части оставить без изменения.
В остальной части постановление Федерального арбитражного суда
Северо - Кавказского округа от 27.06.02 оставить без изменения.
Председатель
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
В.Ф.ЯКОВЛЕВ
|
