ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                    от 17 декабря 2002 г. N 5719/01
   
       Президиум   Высшего  Арбитражного  Суда  Российской  Федерации
   рассмотрел   протест   Председателя   Высшего   Арбитражного  Суда
   Российской  Федерации на определение Арбитражного суда Воронежской
   области от 25.10.99 по делу N А14-6063/99/186/5.
       Заслушав   и  обсудив   доклад   судьи,   Президиум  установил
   следующее.
       Акционерное общество открытого типа "Втормет" (город Новгород)
   обратилось   в  Арбитражный  суд  Воронежской  области  с иском  к
   открытому   акционерному  обществу  "ЭНИКмаш"  (город  Воронеж)  о
   расторжении  договора от 09.04.98 N 1861 и взыскании полученных по
   нему 698365 рублей.
       Определением  от  25.10.99  производство  по делу прекращено в
   связи с утверждением мирового соглашения, заключенного сторонами.
       В  протесте  Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской
   Федерации предлагается определение отменить,  дело направить в суд
   первой инстанции для рассмотрения по существу.
       Президиум  считает,  что  протест  подлежит  удовлетворению по
   следующим основаниям.
       Согласно   статье  150  Арбитражного  процессуального  кодекса
   Российской   Федерации   2002   года   (статья   121  Арбитражного
   процессуального  кодекса  Российской  Федерации  1995  года), если
   стороны  заключили  мировое  соглашение,  суд  утверждает  мировое
   соглашение и прекращает производство по делу.
       В   силу   статьи  141  Арбитражного  процессуального  кодекса
   Российской  Федерации  2002  года  (статья 37 ранее действовавшего
   Кодекса)  мировое  соглашение не утверждается в случае,  когда это
   противоречит законам, иным нормативным правовым актам или нарушает
   права и законные интересы других лиц.
       Как  видно из материалов дела,  мировое соглашение от 25.10.99
   со   стороны   ОАО  "ЭНИКмаш"  в качестве  генерального  директора
   подписано А.С. Крыжановским.
       Суд    в   нарушение   требований   статьи   63   Арбитражного
   процессуального  кодекса Российской Федерации 2002 года (статья 47
   АПК РФ 1995 года) не проверил полномочия А.С. Крыжановского, тогда
   как  на внеочередном собрании акционеров ОАО "ЭНИКмаш" от 02.04.99
   было  принято  решение о досрочном прекращении его полномочий и об
   избрании на должность генерального директора И.Н. Крысанова.
       Это обстоятельство не было предметом исследования суда.
       Учитывая   изложенное   и руководствуясь  статьями  187  - 189
   Арбитражного   процессуального   кодекса   Российской   Федерации,
   Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
   
                              постановил:
   
       отменить  определение Арбитражного суда Воронежской области от
   25.10.99 по делу N А14-6063/99/186/5.
       Дело направить для рассмотрения по существу в первую инстанцию
   Арбитражного суда Воронежской области.
   
                                                         Председатель
                                            Высшего Арбитражного Суда
                                                 Российской Федерации
                                                          В.Ф.ЯКОВЛЕВ