ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                   от 10 декабря 2002 г. N КАС02-625
   
       Кассационная  коллегия Верховного Суда Российской  Федерации  в
   составе:
   
       председательствующего                           Толчеева Н.К.,
       членов коллегии                                Манохиной Г.В.,
                                                   Петроченкова А.Я.,
       c участием прокурора                            Федотовой А.В.
   
       рассмотрела  в открытом судебном заседании от 10  декабря  2002
   года  гражданское дело по заявлению И. к Правительству РФ о решении
   вопроса  о предоставлении права на получение двух пенсий по частной
   жалобе  И.  на определение судьи Верховного Суда РФ от 17  сентября
   2002  года, которым в принятии заявления отказано по п. 1  ст.  129
   ГПК РСФСР.
       Заслушав   доклад  судьи  Верховного  Суда  РФ  Н.К.  Толчеева,
   выслушав  заключение  прокурора А.В. Федотовой,  полагавшей  жалобу
   необоснованной, Кассационная коллегия
   
                              установила:
   
       И.  обратился в Верховный Суд Российской Федерации с  указанным
   заявлением.
       Определением судьи Верховного Суда РФ от 17 сентября 2002  года
   И.  отказано  в принятии заявления, как не подлежащего рассмотрению
   в порядке гражданского судопроизводства.
       В  частной  жалобе  заявитель просит об  отмене  определения  и
   рассмотрении дела в Верховном Суде РФ по первой инстанции.
       Кассационная коллегия полагает определение судьи не  подлежащим
   отмене.
       Согласно  п.  1 ст. 129 ГПК РСФСР судья отказывает  в  принятии
   заявления   по  гражданскому  делу,  если  заявление  не   подлежит
   рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
       Как следует из содержания заявления, И. выдвигает требования  к
   Правительству  РФ о положительном решении вопроса о  предоставлении
   права  на получение двух пенсий инвалидам с детства из числа  детей
   инвалидов Великой Отечественной войны.
       Решение  данного  вопроса  связано  с  изменением  действующего
   законодательства,   что   отнесено  к  исключительной   компетенции
   законодателя, а не суда (на что ссылается заявитель).
       Исходя из конституционного принципа разделения властей, суды не
   вправе  вмешиваться в нормотворческую деятельность  соответствующих
   органов  государственной власти, определять  содержание  издаваемых
   ими актов.
       При таких обстоятельствах основания для рассмотрения указанного
   выше  требования И. по существу в Верховном Суде РФ, как и в  любом
   другом   суде,   отсутствуют  и  в  принятии   заявления   отказано
   правомерно.
       Руководствуясь  ст.  317  Гражданского процессуального  кодекса
   РСФСР, Кассационная коллегия Верховного Суда РФ
   
                              определила:
   
       определение  судьи Верховного Суда Российской Федерации  от  17
   сентября  2002 года оставить без изменения, а частную жалобу  И.  -
   без удовлетворения.