ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                    от 10 декабря 2002 г. N 6614/02
   
       Президиум   Высшего  Арбитражного  Суда  Российской  Федерации
   рассмотрел  протест  заместителя Председателя Высшего Арбитражного
   Суда Российской Федерации на решение от 05.11.01, постановление от
   04.01.02   Арбитражного   суда   Кемеровской  области  по  делу  N
   А27-9527/2001-3  и постановление  Федерального  арбитражного  суда
   Западно - Сибирского округа от 10.04.02 по тому же делу.
       Заслушав   и  обсудив   доклад   судьи,   Президиум  установил
   следующее.
       Инспекция  Министерства  Российской  Федерации  по  налогам  и
   сборам   по  Кемеровскому  району  Кемеровской  области  (далее  -
   инспекция)  обратилась  в Арбитражный  суд  Кемеровской  области с
   иском     о    ликвидации    открытого    акционерного    общества
   "Агроснабинформ" (далее - общество).
       Истец   мотивировал   свои   требования   тем,   что  ответчик
   систематически  не  представляет  в налоговый  орган бухгалтерскую
   отчетность  в соответствии  с Федеральным законом "О бухгалтерском
   учете", имеет задолженность по налогам.
       Определением  от  10.10.01  суд  привлек  к участию  в деле  в
   качестве  третьего  лица  Комитет  по  управлению  государственным
   имуществом Кемеровской области (далее - комитет).
       Решением  от  05.11.01  иск удовлетворен.  С учетом того,  что
   первоначальным учредителем общества выступил комитет, а документы,
   подтверждающие  факт  выбытия  комитета  из  числа учредителей,  в
   судебное заседание представлены не были,  суд возложил на него как
   на   учредителя   обязанности   по   осуществлению   ликвидации  в
   соответствии с пунктом 3 статьи 61 Гражданского кодекса Российской
   Федерации и уставом общества.
       Постановлением  апелляционной  инстанции  от  04.01.02 решение
   изменено   в  части   обязания   комитета  осуществить  ликвидацию
   общества.   Указанная   обязанность   согласно   статьям  62,   63
   Гражданского   кодекса  Российской  Федерации  была  возложена  на
   акционеров  общества  путем  назначения  ликвидационной  комиссии.
   Основанием  для  этого  послужило то,  что во исполнение пункта 12
   Положения   о  коммерциализации   государственных   предприятий  с
   одновременным  преобразованием  в акционерные  общества  открытого
   типа,  утвержденного  Указом  Президента  Российской  Федерации от
   01.07.92   N 721,   решением  комитета  от  17.05.94  N 236  права
   учредителя  на  время  размещения  акций ОАО "Агроснабинформ" были
   переданы  Фонду  имущества  Кемеровской  области "Кузбассфонд" и в
   процессе   приватизации   государственного   предприятия  все  100
   процентов  акций  перешли в собственность физических и юридических
   лиц - в государственной собственности их не осталось.
       Федеральный   арбитражный   суд  Западно  - Сибирского  округа
   постановлением  от  10.04.02  отменил  постановление апелляционной
   инстанции   в  части   обязания  акционеров  общества  осуществить
   ликвидацию  в установленном  порядке,  в  остальной  части решение
   первой   и  постановление   апелляционной  инстанции  оставил  без
   изменения.
       В  протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда
   Российской   Федерации   предлагается   указанные   судебные  акты
   отменить,  дело  направить  на  новое  рассмотрение  в суд  первой
   инстанции.
       Президиум  считает,  что  протест  подлежит  удовлетворению по
   следующим основаниям.
       Судебные  инстанции  пришли  к выводу  о том,  что общество не
   выполняет   возложенные   на   него   как   на   налогоплательщика
   обязанности:  не ведет бухгалтерский учет,  не составляет отчеты о
   финансово   -  хозяйственной   деятельности,   не  представляет  в
   инспекцию  документы  и сведения,  необходимые  для  исчисления  и
   уплаты  налогов.  Последний отчет представлен в налоговый орган по
   состоянию на 01.10.2000.
       В  соответствии  с пунктом  2 статьи  61  Гражданского кодекса
   Российской  Федерации юридическое лицо может быть ликвидировано по
   решению  суда в случае осуществления деятельности с неоднократными
   или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов.
       Исходя  из  этого решение суда о ликвидации юридического лица,
   фактически  прекратившего  свою  деятельность,   нельзя   признать
   правомерным.
       При  указанных  обстоятельствах  состоявшиеся по делу судебные
   акты подлежат отмене, дело - направлению на новое рассмотрение.
       Учитывая   изложенное   и руководствуясь  статьями  187  - 189
   Арбитражного   процессуального   кодекса   Российской   Федерации,
   Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
   
                              постановил:
   
       решение  от  05.11.01,  постановление от 04.01.02 Арбитражного
   суда Кемеровской области по делу N А27-9527/2001-3 и постановление
   Федерального  арбитражного  суда  Западно  - Сибирского  округа от
   10.04.02 по тому же делу отменить.
       Дело   направить  на  новое  рассмотрение  в первую  инстанцию
   Арбитражного суда Кемеровской области.
   
                                                         Председатель
                                            Высшего Арбитражного Суда
                                                 Российской Федерации
                                                          В.Ф.ЯКОВЛЕВ