ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 декабря 2002 г. N ГКПИ02-1384
Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С.,
рассмотрев жалобу И. на нерассмотрение квалификационной коллегией
судей Тверской области обращения в установленный срок, об обязании
ККС Тверской области рассмотреть жалобу,
установил:
И. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с
вышеуказанной жалобой, ссылаясь на то, что квалификационная
коллегия судей Тверской области не рассмотрела в установленный
законом срок ее жалобу на действия судьи Бологовского федерального
районного суда Новожилова Е.А. В связи с чем заявитель просит
обязать ККС Тверской области рассмотреть ее жалобу по существу и
направить ответ в ее адрес.
Нахожу, что жалоба И. не подлежит принятию к производству
Верховного Суда Российской Федерации в связи с неподсудностью ее
данному суду.
Статьей 116 ГПК РСФСР определена исключительная подсудность
Верховному Суду РФ гражданских дел по первой инстанции. В
частности, Верховный Суд РФ по первой инстанции рассматривает
гражданские дела об оспаривании постановлений о прекращении
полномочий судей.
Требования И. к таковым не относятся.
Поскольку отсутствует специальный закон, который бы
устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений
с требованиями, аналогичными заявленным И., и руководствуясь п. 7
ст. 129 ГПК РСФСР,
определил:
отказать И. в принятии жалобы на нерассмотрение
квалификационной коллегией судей Тверской области обращения в
установленный срок, об обязании ККС Тверской области рассмотреть
жалобу в связи с неподсудностью заявленных требований данному
суду.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию
Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
|