Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 29.11.2002 N ГКПИ02-1373 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ НА БЕЗДЕЙСТВИЕ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ СУДА, О ВЗЫСКАНИИ ДЕНЕЖНОЙ КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ОТКАЗАНО, ТАК КАК ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕ ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА, ПОСКОЛЬКУ ЗАКОНОДАТЕЛЕМ НЕ УРЕГУЛИРОВАНЫ ОСНОВАНИЯ И ПОРЯДОК ВОЗМЕЩЕНИЯ ГОСУДАРСТВОМ ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО НЕЗАКОННЫМИ ДЕЙСТВИЯМИ...

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                  от 29 ноября 2002 г. N ГКПИ02-1373
   
       Судья  Верховного  Суда Российской Федерации  Романенков  Н.С.,
   рассмотрев  жалобу  К.  на  бездействие председателя  Новгородского
   областного  суда Недвецкого В.Э., о взыскании денежной  компенсации
   морального вреда,
   
                              установил:
   
       К.   обратилась   в  Верховный  Суд  Российской   Федерации   с
   вышеуказанной  жалобой,  ссылаясь  на  то,  что  на  ее   заявление
   председателем Новгородского областного суда Недвецким В.Э. не  было
   дано  ответа,  чем  нарушены  ее  права,  причинены  физические   и
   нравственные  страдания.  В связи с чем заявитель  просит  взыскать
   денежную компенсацию причиненного ей морального вреда.
       Нахожу,  что  жалоба  К.  не подлежит принятию  к  производству
   Верховного  Суда  Российской Федерации, поскольку законодателем  не
   урегулированы  основания и порядок возмещения  государством  вреда,
   причиненного   незаконными  действиями  (или   бездействием)   суда
   (судьи) при осуществлении правосудия, а также подведомственность  и
   подсудность такого рода дел.
       На  основании  изложенного и руководствуясь п. 1  ст.  129  ГПК
   РСФСР,
   
                              определил:
   
       отказать  К.  в  принятии  жалобы на  бездействие  председателя
   Новгородского   областного  суда  Недвецкого  В.Э.,   о   взыскании
   денежной  компенсации морального вреда, т.к. заявленные  требования
   не  подлежат  рассмотрению  и  разрешению  в  порядке  гражданского
   судопроизводства.
       Определение  может  быть  обжаловано  в  Кассационную  коллегию
   Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru

Сайт управляется системой uCoz