ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                        от 26 ноября 2002 года
   
                                                      Дело N 89-Г02-15
                                                                      
       Судебная   коллегия  по  гражданским  делам   Верховного   Суда
   Российской Федерации в составе:
   
       председательствующего                            Кнышева В.П.,
       судей                                          Потапенко С.В.,
                                                            Кебы Ю.Г.
   
       рассмотрела в судебном заседании от 26 ноября 2002  г.  частную
   жалобу Л. об отказе в принятии заявления.
       Заслушав доклад судьи Ю.Г. Кебы, Судебная коллегия
   
                              установила:
   
       Л.   обратился  в  Тюменский  областной  суд  с  заявлением  об
   установлении факта участия в боевых действиях на территории Северо-
   Кавказского региона.
       Определением  судьи Тюменского областного суда  от  17  октября
   2002  г.  отказано  в  принятии заявления за  неподсудностью  спора
   данному суду.
       В  частной  жалобе  Л.  просит  об  отмене  определения  судьи,
   указывая,  что  при  разбирательстве дела  возникнет  необходимость
   изучения документов с грифом "секретно".
       Обсудив доводы частной жалобы, Судебная коллегия по гражданским
   делам Верховного Суда РФ не находит оснований к ее удовлетворению.
       В соответствии со ст. ст. 113, 114 ГПК РСФСР, гражданские дела,
   подведомственные   судам,  рассматриваются   районными   судами   и
   мировыми судьями.
       Подсудность дела областному суду установлена ст. 115 ГПК РСФСР.
       Требования,  с которыми Л. обратился в суд, не предусмотрены  в
   перечне  дел,  подлежащих рассмотрению областным судом  в  качестве
   суда  первой инстанции, в связи с чем судья обоснованно  отказал  в
   принятии заявления по п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР.
       Ссылка  в  жалобе  на  то,  что  при  рассмотрении  дела  будут
   исследоваться  документы, содержащие секретные сведения,  не  может
   служить  основанием к отмене определения, поскольку  данный  вопрос
   будет   решен   судьей  при  разбирательстве  дела   и   в   случае
   необходимости  (исследование документов с грифом  "секретно")  дело
   будет передано на рассмотрение в Тюменский областной суд.
       На  основании  изложенного и руководствуясь п. 1  ст.  317  ГПК
   РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ
   
                              определила:
   
       определение судьи Тюменского областного суда от 17 октября 2002
   г. оставить без изменения, частную жалобу Л. - без удовлетворения.