Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 22.11.2002 N 11-Г02-28 ДЕЛО ПО ЖАЛОБЕ ОБ ОТМЕНЕ РЕШЕНИЙ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ СНЯТО С КАССАЦИОННОГО РАССМОТРЕНИЯ И ВОЗВРАЩЕНО В СУД ДЛЯ ВЫПОЛНЕНИЯ ТРЕБОВАНИЙ СТАТЕЙ 287 289 ГПК РСФСР, ТАК КАК ЛИЦАМ, УЧАСТВУЮЩИМ В ДЕЛЕ НЕ НАПРАВЛЕНЫ КОПИИ КАССАЦИОННЫХ ЖАЛОБ, ОНИ НЕ ИЗВЕЩЕНЫ О ВРЕМЕНИ...

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                        от 22 ноября 2002 года
   
                                                      Дело N 11-Г02-28
                                                                      
       Судебная   коллегия  по  гражданским  делам   Верховного   Суда
   Российской Федерации в составе:
   
       председательствующего                            Кнышева В.П.,
       судей                                           Горохова Б.А.,
                                                       Потапенко С.В.
   
       рассмотрев  в судебном заседании от 22 ноября 2002 г.  дело  по
   жалобе  Ш.,  С.,  Х.  об  отмене решений Центральной  избирательной
   комиссии  Республики Татарстан о регистрации сорока девяти народных
   депутатов  Республики Татарстан и о назначении повторных выборов  в
   сорока   девяти  избирательных  округах,  взыскании  с  Центральной
   избирательной  комиссии Республики Татарстан  в  возмещение  ущерба
   109  рублей по кассационной жалобе Х., С., Ш. на решение Верховного
   Суда Республики Татарстан от 30 сентября 2002 года,
   
                              установила:
   
       председатель  Центральной  избирательной  комиссии   Республики
   Татарстан  (далее  - ЦИК РТ) обратился в Верховный  Суд  Российской
   Федерации  с  ходатайством о возврате данного дела в Верховный  Суд
   Республики Татарстан для выполнения требований ст. ст.  287  -  289
   ГПК  РСФСР  в  отношении привлеченных к участию в деле  в  качестве
   заинтересованных лиц народных депутатов Республики Татарстан.
       Участвующий  в  деле представитель ЦИК РТ Вафин М.Х.  поддержал
   это ходатайство.
       Полномочия     Вафина    М.Х.    подтверждены    доверенностью,
   соответствующей требованиям ст. 45 ГПК РСФСР, поэтому  Х.  отказано
   в  удовлетворении ходатайства о недопущении Вафина М.Х. к участию в
   деле из-за ненадлежаще оформленной доверенности.
       Проверив  материалы  дела, обсудив доводы ходатайства  ЦИК  РТ,
   Судебная  коллегия по гражданским делам Верховного Суда  Российской
   Федерации   находит  его  подлежащим  удовлетворению  по  следующим
   основаниям.
       Как видно из материалов дела, судом первой инстанции привлечены
   к  участию  в  деле 56 народных депутатов Республики Татарстан  (из
   них действующих - 49).
       Однако им в нарушение требований ст. ст. 287 - 289 ГПК РСФСР не
   направлены  копии  кассационных  жалоб,  эти  лица  не  извещены  о
   времени  и месте рассмотрения кассационной жалобы, вследствие  чего
   не обеспечено их право на участие в суде кассационной инстанции.
       При  таких обстоятельствах дело подлежит снятию с кассационного
   рассмотрения.
       Руководствуясь  ст.  300  ГПК  РСФСР,  Судебная   коллегия   по
   гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
   
                              определила:
   
       настоящее  дело снять с кассационного рассмотрения и возвратить
   в  Верховный Суд Республики Татарстан для выполнения требований ст.
   ст. 287 - 289 ГПК РСФСР.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru

Сайт управляется системой uCoz