ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                        от 22 ноября 2002 года
   
                                                      Дело N 74-Г02-39
   
       Судебная   коллегия  по  гражданским  делам   Верховного   Суда
   Российской Федерации в составе:
   
       председательствующего                            Кнышева В.П.,
       судей                                            Нечаева В.И.,
                                                            Кебы Ю.Г.
   
       рассмотрела  в  судебном заседании 22 ноября  2002  г.  частную
   жалобу  У.  на  определение судьи Верховного Суда  Республики  Саха
   (Якутия) от 30 сентября 2002 г.
       Заслушав доклад судьи Нечаева В.И., исследовав материалы  дела,
   коллегия
   
                              установила:
   
       У.  обратился  в  Верховный  Суд  Республики  Саха  (Якутия)  с
   заявлением   о  признании  недействительным  постановления   Палаты
   Республики  Государственного Собрания (Ил  Тумэн)  Республики  Саха
   (Якутия) от 26 апреля 2002 г. "О Поисеевой А.И.".
       Определением судьи Верховного Суда Республики Саха (Якутия)  от
   10  июня  2002  г.  заявление  было оставлено  без  движения  ввиду
   несоблюдения  требований  ст. ст. 126 и  127  ГПК  РСФСР.  Судебная
   коллегия  по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
   определением  от  27  августа 2002 г. это  определение  отменила  в
   части  установления  срока на исправление недостатков  до  17  июня
   2002 г. и предоставила этот срок до 30 сентября 2002 г.
       Так  как У. недостатки заявления не устранил, приведенным  выше
   определением судьи Верховного Суда Республики Саха (Якутия)  от  30
   сентября 2002 г. оно было возвращено У. В частной жалобе У.  просит
   отменить  определение  судьи,  считая  его  неправильным.   Обсудив
   доводы  частной  жалобы,  коллегия  не  находит  оснований  для  ее
   удовлетворения.
       По  смыслу  ст. 130 ГПК РСФСР, если заявитель в соответствии  с
   указаниями   судьи  и  в  установленный  срок   не   выполнит   все
   перечисленные  в статьях 126 и 127 ГПК РСФСР требования,  заявление
   считается неподанным и возвращается истцу.
       Как  видно  из содержания материалов, У. не выполнил требования
   закона и не устранил недостатки своего заявления.
       В   связи  с  изложенным  коллегия  считает  определение  судьи
   законным.
       Руководствуясь  ст.  ст. 316, 317 Гражданского  процессуального
   кодекса РСФСР, коллегия
   
                              определила:
   
       оставить  определение  судьи Верховного  Суда  Республики  Саха
   (Якутия) от 30 сентября 2002 г. без изменения, частную жалобу У.  -
   без удовлетворения.