ГЕНЕРАЛЬНАЯ ПРОКУРАТУРА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПИСЬМО
от 21 ноября 2002 г. N 37/1-582-02
Генеральной прокуратурой Российской Федерации рассмотрено
обращение по вопросу применения статей 1 и 5 Федерального закона
от 19.06.2000 N 82-ФЗ "О минимальном размере оплаты труда" при
направлении материалов в органы налоговой полиции для возбуждения
уголовных дел.
Мнение управления по данному вопросу ранее было изложено в
письмах, адресованных ГСУ ФСНП России от 23.03.2001 N 37-15т.2-01
и юридическому департаменту МНС России от 09.07.2001 N 37-2-01.
В настоящее время позиция управления не изменилась. На наш
взгляд, при определении крупного и особо крупного размера
уклонения физического или юридического лица от уплаты налогов (ст.
ст. 198, 199 УК РФ), следует руководствоваться положением ст. 1
Федерального закона от 19.06.2000 N 82-ФЗ (с последующими
изменениями), устанавливающей минимальный размер оплаты труда
(МРОТ).
В каждом конкретном случае сумма применяемого МРОТ зависит от
установленного Налоговым кодексом РФ периода времени, по истечении
которого налогоплательщик обязан уплатить конкретный вид налога.
Данная позиция основана, во-первых, на положении статьи 3
указанного Федерального закона, в которой определено, что суммы
МРОТ, установленные статьей 1, применяются исключительно для
регулирования оплаты труда..., т.е. именно для установления
минимального размера, ниже которого не может производиться выплата
заработной платы. Во-вторых, установленная статьей 5 базовая сумма
в размере 100 рублей не является минимальным размером оплаты
труда, а является временной ставкой и ее действие распространяется
только на период времени до внесения изменений в соответствующие
федеральные законы, определяющие порядок исчисления налогов,
сборов, штрафов и иных платежей.
В процессе уголовного судопроизводства МРОТ является мерой для
определения размеров ущерба и причиненного вреда, что в свою
очередь влияет на вид ответственности за совершенное преступное
деяние. Во всех случаях судебная практика по уголовным делам
подтверждает единообразие подходов при определении крупного
размера, например, в делах о хищении чужого имущества, и исходит
из суммы МРОТ, действовавшей во время совершения этого деяния.
Суммы МРОТ и временные периоды их действия определены ст. 1
Федерального закона от 19.06.2000 N 82-ФЗ "О минимальном размере
оплаты труда" (ред. от 29.04.2002 N 42-ФЗ). Поэтому для целей
уголовного судопроизводства следует руководствоваться именно
названной нормой.
Начальник управления
по надзору за исполнением
налогового и таможенного
законодательства
Ю.В.ЛЕВЕНКОВ
|