Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 18.11.2002 N ГКПИ2002-1331 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ УКАЗАНИЯ МВД РФ ОТ 21.03.2002 N 1/1603 ОТКАЗАНО ВВИДУ НЕПОДСУДНОСТИ ЗАЯВЛЕННОГО ТРЕБОВАНИЯ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ, ПОСКОЛЬКУ ОБЖАЛУЕМЫЙ ДОКУМЕНТ НЕ ПРОШЕЛ ГОСУДАРСТВЕННУЮ РЕГИСТРАЦИЮ, ОФИЦИАЛЬНО ОПУБЛИКОВАН НЕ БЫЛ, В СВЯЗИ С ЧЕМ ОН НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ОТНЕСЕН К НОРМАТИВНЫМ АКТАМ ФЕДЕРАЛЬНЫХ МИНИСТЕРСТВ И ВЕДОМСТВ

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                 от 18 ноября 2002 г. N ГКПИ2002-1331
   
       Судья Верховного Суда РФ Ю.Д. Редченко, ознакомившись с жалобой
   Д.  о  признании недействительным Указания МВД РФ от 21 марта  2002
   года N 1/1603,
   
                              установил:
   
       Д. обратилась в Верховный Суд РФ с вышеуказанным требованием.
       В  соответствии  п.  7  ст. 129 ГПК РСФСР  судья  отказывает  в
   принятии заявления, если дело неподсудно данному суду.
       Как  следует  из содержания жалобы, заявительницей оспаривается
   Указание  МВД  РФ,  не прошедшее государственную регистрацию  и  не
   опубликованное  для  всеобщего  сведения,  на  что  ссылается  сама
   заявительница,  в  связи  с  чем  оно  не  может  быть  отнесено  к
   нормативным актам федеральных министерств и ведомств.
       В  силу  ст.  116  ГПК РСФСР Верховный Суд РФ рассматривает  по
   первой  инстанции  дела  об  оспаривании только  нормативных  актов
   федеральных министерств и ведомств.
       Учитывая,  что  оспариваемое Указание к таковым  не  относится,
   заявленное   требование  не  может  быть  принято  к   рассмотрению
   Верховного Суда РФ по первой инстанции.
       С   данным  требованием  заявительница  не  лишена  возможности
   обратиться в соответствующий районный суд.
       На основании изложенного и руководствуясь п. 7 ст. 129 ГПК,
                                   
                              определил:
   
       Д.  в  принятии  жалобы к рассмотрению Верховного  Суда  РФ  по
   первой инстанции отказать ввиду ее неподсудности данному суду.
       Возвратить заявительнице уплаченную ею госпошлину в размере  15
   руб. 50 коп. согласно квитанции от 10 ноября 2002 г.
       Настоящее  определение  может быть  обжаловано  в  Кассационную
   коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru

Сайт управляется системой uCoz