Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 15.11.2002 N ГКПИ2002-1329 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ФОНДА СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РФ "О ПРИЗНАНИИ УТРАТИВШИМ СИЛУ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ФОНДА СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РФ ОТ 16.03.2001 N 24" ОТ 23.04.2002 N 45 ОТКАЗАНО ВВИДУ НЕПОДСУДНОСТИ ЗАЯВЛЕННОГО ТРЕБОВАНИЯ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ НЕ ПРОШЛО ГОСУДАРСТВЕННУЮ РЕГИСТРАЦИЮ...

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                 от 15 ноября 2002 г. N ГКПИ2002-1329
   
       Судья  Верховного  Суда  РФ  Ю.Д.  Редченко,  ознакомившись   с
   заявлением   ОАО  "Волгоградский  тракторный  завод"  о   признании
   недействительным постановления Фонда социального страхования РФ  от
   23   апреля   2002   года  N  45  "О  признании   утратившим   силу
   постановления  Фонда социального страхования РФ от  16  марта  2001
   года N 24",
   
                              установил:
   
       ОАО "Волгоградский тракторный завод" обратилось в Верховный Суд
   РФ с вышеуказанным требованием.
       В  соответствии  с  п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР судья  отказывает  в
   принятии заявления, если дело неподсудно данному суду.
       Как  следует  из содержания заявления, заявителем  оспаривается
   постановление  Фонда  социального  страхования  РФ,  не   прошедшее
   государственную  регистрацию  и  не  опубликованное  для  всеобщего
   сведения, на что ссылается и сам заявитель.
       В соответствии с п. 1 Указа Президента РФ от 20 марта 2001 года
   N   318   имеющие  нормативный  характер  акты  Фонда   социального
   страхования   РФ,   затрагивающие  права  и  обязанности   граждан,
   устанавливающие   правовой   статус   организаций    или    носящие
   межведомственный характер, подлежат государственной  регистрации  и
   обязательному официальному опубликованию.
       Поскольку    эти    требования   в   отношении    оспариваемого
   постановления  не  выполнены, оно не может быть  отнесено  к  числу
   нормативных актов, дела об оспаривании которых применительно к  ст.
   116  ГПК  РСФСР подлежат рассмотрению Верховным Судом РФ по  первой
   инстанции.
       С  данным требованием заявитель не лишен возможности обратиться
   в соответствующий районный суд.
       На  основании  изложенного и руководствуясь п. 7  ст.  129  ГПК
   РСФСР,
   
                              определил:
   
       ОАО  "Волгоградский  тракторный завод" в принятии  заявления  к
   рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции отказать  ввиду
   его неподсудности данному суду.
       Возвратить заявителю уплаченную госпошлину в размере 1000  руб.
   согласно платежному поручению от 31.10.2002 N 1822.
       Настоящее  определение  может быть  обжаловано  в  Кассационную
   коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru

Сайт управляется системой uCoz