ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                   от 14 ноября 2002 г. N КАС02-600
   
       Кассационная  коллегия Верховного Суда Российской  Федерации  в
   составе:
   
       председательствующего                             Федина А.И.,
       членов коллегии                                  Кнышева В.П.,
                                                           Кебы Ю.Г.,
       с участием прокурора                            Федотовой А.В.
   
       рассмотрела  в  открытом судебном заседании от 14  ноября  2002
   года  гражданское дело по заявлению К. к Конституционному Суду  РФ,
   Секретариату   Конституционного  Суда  РФ,  Верховному   Суду   РФ,
   Судебному  департаменту при Верховном Суде РФ о взыскании  денежной
   компенсации  морального вреда по частной жалобе К.  на  определение
   судьи  Верховного  Суда  РФ от 9 сентября 2002  года  об  отказе  в
   принятии заявления по п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР.
       Заслушав  доклад судьи Верховного Суда РФ А.И. Федина, выслушав
   заключение    прокурора   А.В.   Федотовой,    полагавшей    жалобу
   необоснованной, Кассационная коллегия
   
                              установила:
   
       К.   обратилась   в  Верховный  Суд  Российской   Федерации   с
   вышеуказанным заявлением.
       Определением судьи Верховного Суда РФ от 9 сентября  2002  года
   К.  отказано в принятии заявления по п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР, как не
   подлежащего рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.
       В  частной жалобе К. просит об отмене определения, ссылаясь  на
   его незаконность.
       Кассационная   коллегия  не  находит   оснований   для   отмены
   определения судьи Верховного Суда РФ.
       В  соответствии  с  п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР судья  отказывает  в
   принятии   заявления  по  гражданскому  делу,  если  заявление   не
   подлежит   рассмотрению   и  разрешению  в   порядке   гражданского
   судопроизводства.
       Как  следует  из  заявления,  К.  обратилась  в  Верховный  Суд
   Российской  Федерации с указанным заявлением, ссылаясь на  то,  что
   незаконными  отказами  в принятии и в рассмотрении  Конституционным
   Судом   РФ   и   Верховным   Судом   РФ   ее   жалоб   о   проверке
   конституционности  и  законности абз. 2 ч. 2 ст.  13  Положения  об
   адвокатуре  РСФСР  нарушены  ее права  на  доступ  к  правосудию  и
   судебную   защиту,   а  также  ей  были  причинены   физические   и
   нравственные  страдания. В связи с чем заявитель  просила  взыскать
   денежную компенсацию причиненного ей морального вреда.
       Поскольку  в  настоящее  время законодателем  не  урегулированы
   основания  и  порядок  возмещения государством вреда,  причиненного
   незаконными  действиями  (бездействием)  суда  (судьи),   а   также
   подведомственность и подсудность такого рода дел, то вывод  о  том,
   что  заявление  К. не подлежит рассмотрению в порядке  гражданского
   судопроизводства, правомерен.
       Руководствуясь  ст.  317  Гражданского процессуального  кодекса
   РСФСР, Кассационная коллегия Верховного Суда РФ
   
                              определила:
   
       определение  судьи Верховного Суда Российской  Федерации  от  9
   сентября  2002 года оставить без изменения, а частную жалобу  К.  -
   без удовлетворения.