ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                   от 14 ноября 2002 г. N КАС02-603
   
       Кассационная  коллегия Верховного Суда Российской  Федерации  в
   составе:
   
       председательствующего                             Федина А.И.,
       членов коллегии                                  Кнышева В.П.,
                                                           Кебы Ю.Г.,
       с участием прокурора                            Федотовой А.В.
   
       рассмотрела  в  открытом судебном заседании от 14  ноября  2002
   года  гражданское  дело  по  жалобе  Б.  на  действия  Министерства
   юстиции  РФ  и о признании незаконным приказа ГТК РФ от  3  октября
   2000  г. N 894 "О передаче в суд дел о нарушении таможенных правил"
   по  частной жалобе Б. на определение судьи Верховного Суда РФ от 26
   августа 2002 года, которым в принятии заявления отказано по  п.  1,
   п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР.
       Заслушав  доклад судьи Верховного Суда РФ А.И. Федина, выслушав
   объяснения  представителя  заявителя - адвоката  Карпинченко  А.Я.,
   поддержавшего  доводы  частной жалобы,  заключение  прокурора  А.В.
   Федотовой, полагавшей жалобу необоснованной, Кассационная коллегия
   
                              установила:
   
       Б. обратился в Верховный Суд РФ с вышеуказанным требованием.
       Определением судьи Верховного Суда РФ от 26 августа  2002  года
   Б.  в  принятии жалобы к рассмотрению Верховного Суда РФ по  первой
   инстанции в части оспаривания приказа ГТК РФ от 3 октября  2000  г.
   N  849  отказано  по  основанию п. 1 ст. 129  ГПК  РСФСР,  в  части
   обжалования действий Министерства юстиции РФ по основанию п. 7  ст.
   129 ГПК РСФСР.
       В частной жалобе заявитель просит об отмене определения в части
   отказа  в  принятии  жалобы об оспаривании  приказа  ГТК  РФ  от  3
   октября  2000  г.  N  894  и рассмотрении дела  в  данной  части  в
   Верховном Суде РФ по первой инстанции.
       Кассационная коллегия полагает определение судьи не  подлежащим
   отмене.
       Согласно  п.  1 ст. 129 ГПК РСФСР судья отказывает  в  принятии
   заявления   по  гражданскому  делу,  если  заявление  не   подлежит
   рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
       В соответствии со ст. 4 ГПК РСФСР суд приступает к рассмотрению
   гражданского  дела  по  заявлению лица,  обращающегося  за  защитой
   своего права или охраняемого законом интереса.
       В  силу  ст.  2  Закона РФ "Об обжаловании  в  суд  действий  и
   решений,  нарушающих  права  и  свободы  граждан"  к  действиям   и
   решениям,  которые  могут быть обжалованы в  суд,  относятся  такие
   действия  и решения, которыми нарушены охраняемые законом  права  и
   свободы граждан.
       Как  следует  из  содержания  жалобы,  заявителем  оспаривается
   приказ  ГТК РФ от 3 октября 2000 г. N 894 "О передаче в суд  дел  о
   нарушении  таможенных  правил". Данный  акт  носит  организационно-
   технический  характер и не содержит каких-либо  правил,  реализация
   которых  непосредственно затрагивала бы права и свободы  физических
   лиц.
       При  таких данных судья пришел к правильному выводу о том,  что
   оспариваемый  акт  непосредственно  права  и  свободы  заявителя  -
   физического  лица не затрагивает, и правомерно отказал  в  принятии
   жалобы  Б.  в  данной  части по п. 1 ст.  129  ГПК  РСФСР,  как  не
   подлежащей разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
       Руководствуясь  ст.  317  Гражданского процессуального  кодекса
   РСФСР, Кассационная коллегия Верховного Суда РФ
   
                              определила:
   
       определение  судьи Верховного Суда Российской Федерации  от  26
   августа  2002 года оставить без изменения, а частную  жалобу  Б.  -
   без удовлетворения.