ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПИСЬМО
от 14 ноября 2002 г. N С1-7/ОУ-1088
О ФАКТАХ ГРУБОГО НАРУШЕНИЯ ЗАКОНА ПРИ ПРИМЕНЕНИИ
АРБИТРАЖНЫМИ СУДАМИ ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНЫХ МЕР
За последнее время выявлены факты явно незаконного применения
отдельными судьями обеспечительных мер, предусмотренных новым АПК.
Суть их заключается в том, что игнорируется основное требование -
необходимость принятия обеспечительных мер. При этом нарушается
баланс интересов всех участников спорных отношений.
Заявления рассматриваются без проверки обоснованности
ходатайств и без истребования соответствующих документов.
Принимаемые меры надлежащим образом не мотивируются.
Так, Арбитражный суд Оренбургской области по заявлению двух
акционеров, оспаривающих конкретную сделку акционерного общества,
принял предварительные обеспечительные меры, запретив Московскому
нефтеперерабатывающему заводу действия по приему и отгрузке
нефтепродуктов, тем самым поставив под угрозу срыва деятельность
крупнейшего предприятия региона. Незаконное определение отменено.
Арбитражный суд Республики Адыгея удовлетворил ходатайство
акционера об обеспечении взыскания в его пользу с крупной
холдинговой компании 5000 рублей, признав необходимым запретить
деятельность совета директоров холдинга. Для исполнения
определения суда выдано пять исполнительных листов. Указанное
определение по заявлению акционерного общества отменено.
Подобные судебные акты не соответствуют требованиям главы 8
АПК, противоречат целям и задачам обеспечительных мер и объективно
дискредитируют деятельность арбитражных судов России.
Прошу принять меры по предупреждению и пресечению нарушений
закона.
С настоящим письмом ознакомьте судей.
О проделанной работе сообщите в докладе по итогам 2002 года.
Председатель Высшего
Арбитражного Суда
Российской Федерации
В.Ф.ЯКОВЛЕВ
|
