ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                 от 13 ноября 2002 г. N ГКПИ2002-1203
   
       Верховный Суд Российской Федерации в составе:
   
       судьи Верховного Суда
       Российской Федерации                             Зайцева В.Ю.,
       при секретаре                                   Савченко Д.В.,
       с участием прокурора                            Любимовой И.Б.
   
       рассмотрев  в открытом судебном заседании гражданское  дело  по
   заявлению  АКБ  "Русский  банк  имущественной  опеки"  о  признании
   недействительным  абзаца  3 подпункта "г"  пункта  13.3  Инструкции
   Центрального банка Российской Федерации от 17 сентября 1996 г. N  8
   "О   правилах   выпуска  и  регистрации  ценных  бумаг   кредитными
   организациями на территории Российской Федерации",
   
                              установил:
   
       АКБ  "Русский банк имущественной опеки" обратился  в  Верховный
   Суд  Российской Федерации с заявлением о признании недействительным
   абзаца  3  подпункта "г" пункта 13.3 Инструкции Центрального  банка
   Российской  Федерации  от  17 сентября 1996  г.  N  8  "О  правилах
   выпуска  и  регистрации  ценных бумаг кредитными  организациями  на
   территории Российской Федерации".
       В судебном заседании представители Банка России Тимербаева С.М.
   и  Серякова Л.М. заявили ходатайство о прекращении производства  по
   делу  на  том основании, что оспариваемый нормативный правовой  акт
   утратил силу.
       Представители  АКБ "Русский банк имущественной  опеки"  Котова-
   Смоленская   А.М.  и  Гаганов  А.Ю.  возражали  против  заявленного
   ходатайства  и пояснили, что не желают изменить предмет заявленного
   требования  и  оспаривать новый нормативный  акт  Банка  России  по
   вопросам  выпуска  и  регистрации  ценных  бумаг,  в  котором  были
   воспроизведены предписания прежнего правового акта.
       Представитель   ФКЦБ   России  Бочарова  Н.С.   полагалась   на
   усмотрение суда.
       Заслушав объяснения представителей лиц, участвующих в  деле,  и
   изучив  материалы  дела,  выслушав заключение  прокурора  Любимовой
   И.Б., просившей производство по делу прекратить, суд полагает,  что
   ходатайство   о   прекращении   производства   по   делу   подлежит
   удовлетворению по следующим основаниям.
       По  смыслу  Закона Российской Федерации "Об обжаловании  в  суд
   действий  и решений, нарушающих права и свободы граждан" и  ст.  13
   Гражданского  кодекса  Российской  Федерации  в  суде  могут   быть
   обжалованы   лишь  такие  правовые  акты  нормативного   характера,
   которые  на время их оспаривания являются действующими и  влекущими
   нарушение гражданских прав и свобод.
       В   то   же   время  в  судебном  заседании  установлено,   что
   оспариваемый  заявителем  правовой  акт  признан  утратившим   силу
   Указанием  Центрального банка Российской Федерации  от  14  октября
   2002 г. N 1197-У, которое вступило в силу с 28 октября 2002 года.
       При   таких  обстоятельствах  производство  по  делу   подлежит
   прекращению применительно к п. 1 ст. 219 ГПК РСФСР. Если  заявитель
   считает, что в результате применения правового акта, утратившего  в
   настоящее  время силу, его гражданские права оказались нарушенными,
   он  вправе требовать их судебной защиты иными способами, указанными
   в ст. 12 ГК РФ.
       Руководствуясь ст. ст. 219 п. 1, 222, 223 ГПК РСФСР,  Верховный
   Суд Российской Федерации
   
                              определил:
   
       прекратить производство по делу по заявлению АКБ "Русский  банк
   имущественной   опеки"  о  признании  недействительным   абзаца   3
   подпункта  "г" пункта 13.3 Инструкции Центрального банка Российской
   Федерации  от  17  сентября  1996 г. N  8  "О  правилах  выпуска  и
   регистрации  ценных  бумаг кредитными организациями  на  территории
   Российской Федерации".
       Возвратить АКБ "Русский банк имущественной опеки" уплаченную им
   государственную  пошлину в размере 1000 (одной  тысячи)  рублей  по
   платежному   поручению  N  1044  от  23.10.2002,   в   размере   15
   (пятнадцати) рублей по платежному поручению N 748 от 25.07.2002.
       Определение  может  быть  обжаловано  в  Кассационную  коллегию
   Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.