Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 13.11.2002 N ГКПИ2002-1309 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ НА ДЕЙСТВИЯ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РФ ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ПОСКОЛЬКУ ДЕЙСТВУЮЩЕЕ ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО РФ ТРЕБОВАНИЯ, АНАЛОГИЧНЫЕ ЗАЯВЛЕННЫМ, ОТНОСИТ К ПОДСУДНОСТИ РАЙОННОГО СУДА

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                 от 13 ноября 2002 г. N ГКПИ2002-1309
   
       Судья Верховного Суда РФ Ю.Д. Редченко, ознакомившись с жалобой
   К. на действия Пенсионного фонда РФ,
   
                              установил:
   
       К. обратился в Верховный Суд РФ с вышеуказанным требованием.
       В  соответствии  с  п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР судья  отказывает  в
   принятии заявления, если дело неподсудно данному суду.
       Как  видно из содержания жалобы, заявитель фактически  обжалует
   действия  Управления Пенсионного фонда РФ в г.  Нерюнгри,  ссылаясь
   на неправильный расчет его пенсии.
       Перечень   гражданских  дел,  подсудных  по  первой   инстанции
   Верховному Суду РФ, приведен в ст. 116 ГПК РСФСР.
       Требование  заявителя  под  действие  ст.  116  ГПК  РСФСР   не
   подпадает.   Отсутствует  также  и  какой-либо  другой  федеральный
   закон, относящий его к подсудности Верховного Суда РФ.
       В  связи  с этим жалоба К. не может быть принята к рассмотрению
   Верховного Суда РФ по первой инстанции.
       В  случае если заявитель не согласен с расчетом его пенсии,  он
   не  лишен возможности обратиться с иском в соответствующий районный
   суд.
       На  основании  изложенного и руководствуясь п. 7  ст.  129  ГПК
   РСФСР,
   
                              определил:
   
       К.  в  принятии  жалобы к рассмотрению Верховного  Суда  РФ  по
   первой инстанции отказать ввиду ее неподсудности данному суду.
       Возвратить заявителю уплаченную им госпошлину в размере 10 руб.
   согласно квитанции от 23.09.2002.
       Настоящее  определение  может быть  обжаловано  в  Кассационную
   коллегию Верховного Суда РФ в течение 10 дней.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru

Сайт управляется системой uCoz