Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

[ИЗВЛЕЧЕНИЕ ИЗ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 13.11.2002] СУДЬЯ ОБОСНОВАННО ВОЗВРАТИЛ УГОЛОВНОЕ ДЕЛО ПРОКУРОРУ ДЛЯ УСТРАНЕНИЯ ПРЕПЯТСТВИЙ ЕГО РАССМОТРЕНИЯ СУДОМ (ОБВИНЯЕМОМУ НЕ БЫЛА ВРУЧЕНА КОПИЯ ОБВИНИТЕЛЬНОГО ЗАКЛЮЧЕНИЯ)

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


   Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 13 ноября 2002 г.
   ------------------------------------------------------------------
                              (извлечение)
   
       Следственными органами Нумеров обвинялся в совершении убийства
   группой лиц по предварительному сговору (п.  "ж" ч.  2 ст.  105 УК
   РФ).
       По  постановлению судьи Московского городского суда от 25 июля
   2002 г. уголовное дело в отношении Нумерова на основании п. 2 ч. 1
   ст.  237  УПК  РФ  возвращено  прокурору г.  Москвы для устранения
   препятствий  его  рассмотрения  судом (обвиняемому не была вручена
   копия обвинительного заключения).
       Судебная  коллегия  по  уголовным  делам  Верховного Суда РФ 2
   октября  2002 г.  отменила постановление и направила дело на новое
   судебное разбирательство, указав в определении на нарушение судьей
   требований  ст.  234  УПК  РФ:  "обвиняемый  не  был  доставлен  в
   Московский  городской  суд  25 июля 2002 г.,  в связи с чем суд не
   смог   выяснить   вопрос   о времени  вручения  обвиняемому  копии
   обвинительного заключения".
       Заместитель   Председателя   Верховного   Суда  РФ  в протесте
   поставил  вопрос  об  отмене  кассационного определения и передаче
   дела на новое кассационное рассмотрение.
       Президиум  Верховного  Суда  РФ  13  ноября  2002  г.  протест
   удовлетворил по следующим основаниям.
       Согласно ч. 2 ст. 222 УПК РФ при направлении уголовного дела в
   суд   обвиняемому  вручается  копия  обвинительного  заключения  с
   приложениями.
       Это требование закона следственными органами не выполнено.
       Данных  о вручении  Нумерову копии обвинительного заключения в
   деле не имеется.
       То  обстоятельство,  что обвиняемый Нумеров не был доставлен в
   суд  на предварительное слушание,  не может служить основанием для
   отмены  постановления  судьи,  поскольку  участие  обвиняемого  на
   предварительном  слушании  при  отсутствии сведений о вручении ему
   копии   обвинительного   заключения   не   устраняет   препятствия
   рассмотрению дела судом.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru

Сайт управляется системой uCoz