ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                        от 12 ноября 2002 года
   
                                                      Дело N 74-Г02-35
                                                                      
       Судебная   коллегия  по  гражданским  делам   Верховного   Суда
   Российской Федерации в составе:
   
       председательствующего                            Кнышева В.П.,
       судей                                          Харланова А.В.,
                                                            Кебы Ю.Г.
   
       рассмотрела  в судебном заседании 12 ноября 2002 г. гражданское
   дело  по  частной  жалобе  У.И.Ф. на  определение  Верховного  Суда
   Республики  Саха  (Якутия)  от 30 сентября  2002  г.  об  отказе  в
   принятии заявления.
       Заслушав  доклад  судьи  Верховного Суда  Российской  Федерации
   Харланова  А.В., Судебная коллегия по гражданским делам  Верховного
   Суда Российской Федерации
   
                              установила:
   
       У.И.Ф.  обратился в Верховный Суд Республики  Саха  (Якутия)  с
   заявлением  о  взыскании  заработной платы  в  связи  с  уходом  за
   инвалидом   1   группы  У.А.А.,  просил  обязать   Президента   РФ,
   Правительство  РФ,  Федеральное  Собрание  РФ  принять  ГПК  РФ   с
   включением    в   него   статьи,   предусматривающей   кассационное
   обжалование  решения  мирового  судьи,  внести  в  ТК  РФ   статью,
   предусматривающую взыскание заработной платы в связи  с  уходом  за
   инвалидами.
       Определением  Верховного Суда Республики Саха  (Якутия)  от  30
   сентября 2002 г. в принятии заявления отказано.
       В  частной  жалобе У.И.Ф. ставится вопрос об отмене определения
   суда по мотиву его незаконности.
       Проверив  представленные  материалы,  обсудив  доводы   частной
   жалобы,  Судебная коллегия оснований к отмене определения  суда  не
   находит.
       Отказывая  в  принятии заявления У.И.Ф. о взыскании  заработной
   платы  в  связи с уходом за инвалидом 1 группы У.А.А. на  основании
   п.  3  ст.  129  ГПК РСФСР, судья правильно исходил  из  того,  что
   имеется  вступившее в законную силу решение мирового судьи  участка
   N  42  г.  Якутска от 7 августа 2002 г., оставленное без  изменения
   апелляционным определением Якутского городского суда от 6  сентября
   2002  г., по спору между теми же сторонами, о том же предмете и  по
   тем же основаниям.
       Что касается других требований У.И.Ф., о возложении обязанности
   на  ответчиков  принять ГПК РСФСР с включением в него  определенных
   норм,  внесения в ТК РФ изменений и дополнений - то  в  этой  части
   правильно отказано в принятии заявления на основании п. 1  ст.  129
   ГПК  РСФСР,  поскольку  эти вопросы отнесены  к  их  исключительной
   компетенции.
       С  учетом указанных обстоятельств доводы частной жалобы  У.И.Ф.
   не могут повлечь отмены определения суда.
       Руководствуясь ст. ст. 311, 317 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по
   гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
   
                              определила:
   
       определение  Верховного Суда Республики  Саха  (Якутия)  от  30
   сентября 2002 г. оставить без изменения, а частную жалобу У.И.Ф.  -
   без удовлетворения.