Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 11.11.2002 N ГКПИ02-1298 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ П. 20 ПОРЯДКА, УТВЕРЖДЕННОГО ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 03.11.1994 N 1206, В ЧАСТИ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ КОМПЕНСАЦИОННЫХ ВЫПЛАТ ЗА СЧЕТ СРЕДСТВ, НАПРАВЛЕННЫХ НА ОПЛАТУ ТРУДА ПРЕДПРИЯТИЯМИ, УЧРЕЖДЕНИЯМИ И ОРГАНИЗАЦИЯМИ НЕЗАВИСИМО ОТ ИХ ОРГАНИЗАЦИОННО-ПРАВОВОЙ ФОРМЫ, ОТКАЗАНО ЗА НЕПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬЮ, ТАК КАК

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                  от 11 ноября 2002 г. N ГКПИ02-1298
   
       Судья  Верховного  Суда Российской Федерации  Романенков  Н.С.,
   рассмотрев    заявление    ОАО    "Черметимпекс"    о     признании
   недействительным   пункта   20   Порядка   назначения   и   выплаты
   ежемесячных  компенсационных выплат отдельным  категориям  граждан,
   утвержденного  Постановлением  Правительства  РФ  от  03.11.1994  N
   1206,   в  части  осуществления  компенсационных  выплат  за   счет
   средств,  направленных на оплату труда предприятиями,  учреждениями
   и организациями независимо от их организационно-правовой формы,
   
                              установил:
   
       ОАО   "Черметимпекс"  обратилось  в  Верховный  Суд  Российской
   Федерации   с  вышеуказанным  заявлением,  ссылаясь  на   то,   что
   оспариваемым  положением  Постановления Правительства  РФ  нарушены
   права  и  законные  интересы, поскольку  заявитель  обязан  платить
   законно  установленные  налоги и сборы в  соответствии  со  ст.  57
   Конституции  РФ,  платить же пособия и выплаты за счет  выручки  (в
   т.ч.  средств, направленных на оплату труда) заявитель  не  обязан.
   Кроме  того, Правительство РФ, принимая оспариваемое Постановление,
   не   должно   было   определять   имущество,   являющееся   частной
   собственностью,  источником финансирования компенсационных  выплат,
   что  не  соответствует  положениям п. 1  ст.  35  и  п.  3  ст.  55
   Конституции   РФ,   которыми   и  должно   было   руководствоваться
   Правительство РФ.
       Нахожу, что заявление ОАО "Черметимпекс" не подлежит принятию к
   производству Верховного Суда Российской Федерации, т.к.  заявленные
   требования  не  подлежат  рассмотрению  и  разрешению   в   порядке
   гражданского судопроизводства.
       Конституция  Российской  Федерации  не  предполагает   проверку
   судами    общей    юрисдикции    конституционности    постановлений
   Правительства Российской Федерации.
       На  основании  изложенного и руководствуясь п. 1  ст.  129  ГПК
   РСФСР,
   
                              определил:
   
       отказать  ОАО "Черметимпекс" в принятии заявления  о  признании
   недействительным   пункта   20   Порядка   назначения   и   выплаты
   ежемесячных  компенсационных выплат отдельным  категориям  граждан,
   утвержденного  Постановлением  Правительства  РФ  от  03.11.1994  N
   1206,   в  части  осуществления  компенсационных  выплат  за   счет
   средств,  направленных на оплату труда предприятиями,  учреждениями
   и  организациями  независимо  от их организационно-правовой  формы,
   т.к. заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению  в
   порядке гражданского судопроизводства.
       Определение  может  быть  обжаловано  в  Кассационную  коллегию
   Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru

Сайт управляется системой uCoz