ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                  от 10 ноября 2002 г. N ГКПИ02-1302
   
       Судья   Верховного  Суда  Российской  Федерации  Зайцев   В.Ю.,
   ознакомившись  с  заявлением О. о нарушении  Коломенским  городским
   судом  Московской области конституционных и предусмотренных законом
   прав заявителя,
   
                              установил:
   
       О.   обратился   в   Верховный  Суд  Российской   Федерации   с
   вышеназванным  заявлением,  в котором просит  "признать  незаконной
   правоприменительную   практику   Коломенского    городского    суда
   Московской    области    по   приданию   обстоятельству    прописки
   правоустанавливающего      значения,      отменяющего      действие
   законодательства  Российской  Федерации",  а  также  признать,  что
   решением Коломенского городского суда от 26.04.2002 нарушены  права
   заявителя, и отменить указанное судебное постановление.
       Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что данное
   заявление   не  подлежит  рассмотрению  и  разрешению   в   порядке
   гражданского судопроизводства по следующим основаниям.
       Согласно  ст.  3 Закона Российской Федерации "Об обжаловании  в
   суд  действий  и  решений, нарушающих права и свободы  граждан"  не
   могут  быть  обжалованы  в  суд  в соответствии  с  данным  Законом
   действия   (решения),   в   отношении   которых   законодательством
   предусмотрен иной порядок судебного обжалования.
       Как  следует из содержания заявления, требования О.  фактически
   сводятся  к  несогласию  с вынесенным Коломенским  городским  судом
   Московской  области решением от 26.04.2002, которым О.  отказано  в
   иске о признании А. утратившим право на жилую площадь.
       Проверка  законности оспариваемых заявителем действий  суда  по
   применению  норм материального права, а также соблюдению требований
   процессуального  закона  не  может быть проведена  Верховным  Судом
   Российской   Федерации   по   первой   инстанции,   поскольку   для
   обжалования  таких действий суда существует иной порядок  судебного
   обжалования,   предусмотренный  гл.   36   ГПК   РСФСР   (пересмотр
   вступивших  в  законную  силу  судебных  постановлений  в   порядке
   надзора),  при  котором  может быть проверена  законность  также  и
   действий суда, оспариваемых заявителем.
       На  основании  изложенного и руководствуясь п. 1  ст.  129  ГПК
   РСФСР,
   
                              определил:
   
       О. в принятии заявления о нарушении Коломенским городским судом
   Московской  области конституционных и предусмотренных законом  прав
   заявителя отказать.
       Определение  может  быть  обжаловано  в  Кассационную  коллегию
   Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.