ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                    от 5 ноября 2002 г. N КАС02-591
   
       Кассационная  коллегия Верховного Суда Российской  Федерации  в
   составе:
   
       председательствующего                             Федина А.И.,
       членов коллегии                                Манохиной Г.В.,
                                                   Петроченкова А.Я.,
       с участием прокурора                              Осипова В.Ю.
   
       рассмотрела  в открытом судебном заседании 5 ноября  2002  года
   гражданское дело по жалобе П. о признании недействующим  с  момента
   издания  распоряжения  Правительства  Российской  Федерации  от   2
   августа  2001  г.  N 1035-р в части исключения из "Перечня  имеющих
   жилищный  фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской
   Федерации,  Пограничной службы Российской Федерации и  органов  ФСБ
   России"  военного  городка  N 60311 пос.  Гостилицы  Ломоносовского
   района  Ленинградской области по кассационной жалобе  заявителя  П.
   на  решение Верховного Суда Российской Федерации от 4 октября  2002
   года.
       Заслушав  доклад  судьи  Верховного Суда  Российской  Федерации
   Петроченкова  А.Я.  и  заключение прокурора управления  Генеральной
   прокуратуры   Российской   Федерации  Осипова   В.Ю.,   полагавшего
   кассационную    жалобу   необоснованной,   Кассационная    коллегия
   Верховного Суда Российской Федерации
   
                              установила:
   
       П.   обратился   в   Верховный  Суд  Российской   Федерации   с
   вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что военный городок  N
   60311,  находящийся в оперативном управлении войсковой части 90450,
   удаленный  на  6 километров от ближайших населенных  пунктов  и  не
   имеющий   на  своей  территории  органов  местного  самоуправления,
   является обособленным, так как имеет контрольно-пропускные  пункты,
   на   которых   постоянно  дежурят  военнослужащие,   осуществляющие
   пропускной режим, отвечает требованиям, изложенным в п.  1  ст.  15
   Федерального  закона  РФ  "О  статусе  военнослужащих",  и  поэтому
   обоснованно  ранее  был  отнесен  к  закрытым  военным  городкам  и
   включен в соответствующий Перечень.
       Решением Верховного Суда Российской Федерации от 4 октября 2002
   года в удовлетворении жалобы заявителю было отказано.
       В  кассационной жалобе, не соглашаясь с решением, П. просит его
   отменить,  полагая,  что  распоряжение Правительства  РФ  входит  в
   противоречие с требованиями п. 1 ст. 15 Федерального закона  РФ  "О
   статусе военнослужащих".
       Рассмотрев материалы дела и изучив доводы кассационной  жалобы,
   Кассационная коллегия находит ее не подлежащей удовлетворению.
       Согласно   п.   1  ст.  15  Федерального  закона   "О   статусе
   военнослужащих"   Перечни  закрытых  военных  городков   утверждает
   Правительство Российской Федерации.
       Несмотря  на  наличие  признаков  закрытого  военного  городка,
   указанных  в  п.  1  ст.  15  Федерального  закона  РФ  "О  статусе
   военнослужащих", военный городок может быть признан таковым лишь  в
   случае, если он будет включен в данный Перечень.
       Поскольку    Правительство   Российской   Федерации    наделено
   соответствующими  полномочиями, то исключение из  Перечня  военного
   городка   не   может  являться  нарушением  требований  Российского
   законодательства.
       Таким  образом,  суд обоснованно пришел к  выводу  о  том,  что
   Правительство    Российской   Федерации,   внося    соответствующие
   изменения  в  Перечень и исключив из него военный городок  N  60311
   пос.   Гостилицы   Ломоносовского  района  Ленинградской   области,
   действовало  в соответствии с имеющимися у него полномочиями  и  не
   допустило  нарушений  Конституции или  законодательства  Российской
   Федерации.
       На  основании изложенного и руководствуясь ст. 305  ГПК  РСФСР,
   Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации
   
                              определила:
   
       решение Верховного Суда Российской Федерации от 4 октября  2002
   года  оставить  без  изменения,  а кассационную  жалобу  П.  -  без
   удовлетворения.