ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 октября 2002 г. N ГКПИ2002-1250
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю.,
ознакомившись с жалобой Ш. на действия (бездействие) председателя
квалификационной коллегии судей Омской области Кирьяш В.Т.,
установил:
заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с
вышеназванной жалобой, в которой просит признать незаконными
действия (бездействие) председателя квалификационной коллегии
судей Омской области Кирьяш В.Т. по рассмотрению его жалобы от
03.05.2000 о прекращении полномочий судьи У. за совершение
поступка, позорящего честь и достоинство судьи и умаляющего
авторитет судебной власти.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что данная
жалоба не подлежит принятию к производству Верховного Суда
Российской Федерации по следующим основаниям.
Статьей 22 Федерального закона от 14 марта 2002 г. N 30-ФЗ "Об
органах судейского сообщества в Российской Федерации"
предусмотрены особенности рассмотрения представлений и обращений о
совершении судьей дисциплинарного проступка.
В силу п. 1 указанной нормы вопрос о привлечении судьи к
дисциплинарной ответственности в связи с совершением им
дисциплинарного проступка рассматривается квалификационной
коллегией судей только при наличии представления председателя
соответствующего или вышестоящего суда либо обращения органа
судейского сообщества.
Поскольку в данном случае требование о прекращении полномочий
судьи заявлено гражданином, настоящая жалоба не может быть
рассмотрена и разрешена в порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 129 ГПК
РСФСР,
определил:
отказать Ш. в принятии жалобы на действия (бездействие)
председателя квалификационной коллегии судей Омской области Кирьяш
В.Т. в связи с тем, что она не подлежит рассмотрению и разрешению
в порядке гражданского судопроизводства.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию
Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
|