Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 21.10.2002 N ГКПИ02-1238 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ ПРИКАЗА СУДЕБНОГО ДЕПАРТАМЕНТА ПРИ ВЕРХОВНОМ СУДЕ РФ "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ВРЕМЕННОЙ ИНСТРУКЦИИ ПО ДЕЛОПРОИЗВОДСТВУ В РАЙОННОМ СУДЕ" ОТ 29.01.1999 N 8 ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ РАССМОТРЕНИЕ ЗАЯВЛЕННОГО ТРЕБОВАНИЯ НЕ ОТНЕСЕНО К ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЙ ПОДСУДНОСТИ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ, ТАК КАК ОСПАРИВАЕМАЯ ИНСТРУКЦИЯ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ НОРМАТИВНЫМ АКТОМ...

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                  от 21 октября 2002 г. N ГКПИ02-1238
   
       Судья  Верховного  Суда Российской Федерации  Романенков  Н.С.,
   рассмотрев  жалобу Б., Щ. о признании незаконным приказа  Судебного
   департамента   при  Верховном  Суде  РФ  N  8  от  29.01.1999   "Об
   утверждении  временной  Инструкции по делопроизводству  в  районном
   суде",
   
                              установил:
   
       Б.,  Щ.  обратились  в  Верховный Суд  Российской  Федерации  с
   вышеуказанной жалобой.
       Нахожу,  что  жалоба Б., Щ. не подлежит принятию к производству
   Верховного  Суда  Российской Федерации в связи с неподсудностью  ее
   данному суду.
       Статьей  116  ГПК  РСФСР определена исключительная  подсудность
   Верховному  Суду  Российской Федерации гражданских  дел  по  первой
   инстанции,  в частности, Верховный Суд РФ рассматривает  по  первой
   инстанции   дела  об  оспаривании  нормативных  актов   федеральных
   министерств и ведомств, касающихся прав и свобод граждан.
       Оспариваемая     заявителями    временная     Инструкция     по
   делопроизводству  в  районном  суде утверждена  приказом  Судебного
   департамента  при  Верховном Суде РФ от 29  января  1999  г.  N  8.
   Судебный  департамент  при Верховном Суде  Российской  Федерации  в
   силу Указа Президента Российской Федерации от 17 мая 2000 г. N  867
   (в   ред.   от   29.04.2002)   в   перечень   федеральных   органов
   исполнительной власти не входит.
       Поскольку    отсутствует   специальный   закон,   который    бы
   устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ  заявлений
   с  требованиями,  аналогичными заявленным Б., Щ., и  руководствуясь
   п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР,
   
                              определил:
   
       отказать  Б.,  Щ.  в  принятии жалобы  о  признании  незаконным
   приказа  Судебного  департамента при  Верховном  Суде  РФ  N  8  от
   29.01.1999     "Об    утверждении    временной    Инструкции     по
   делопроизводству  в районном суде" в связи с неподсудностью  жалобы
   данному суду.
       Определение  может  быть  обжаловано  в  Кассационную  коллегию
   Верховного Суда РФ в течение 10 дней.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru

Сайт управляется системой uCoz