Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 18.10.2002 N ГКПИ2002-1231 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ НА РЕШЕНИЯ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ КОЛЛЕГИИ СУДЕЙ СУБЪЕКТА РФ И ВККС РФ ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННОГО ТРЕБОВАНИЯ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ПОСКОЛЬКУ ДЕЛА ОБ ОСПАРИВАНИИ РЕШЕНИЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ КОЛЛЕГИИ СУДЕЙ СУБЪЕКТА РФ О ПРЕКРАЩЕНИИ ПОЛНОМОЧИЙ СУДЬИ ПОДСУДНЫ СООТВЕТСТВУЮЩЕМУ СУДУ СУБЪЕКТА РФ

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                 от 18 октября 2002 г. N ГКПИ2002-1231
   
       Судья   Верховного  Суда  Российской  Федерации  Зайцев   В.Ю.,
   ознакомившись  с  жалобой  К. на решение квалификационной  коллегии
   судей  Волгоградской  области от 29 мая  1997  г.,  решение  Высшей
   квалификационной  коллегии судей Российской Федерации  от  22  июля
   1998 г.,
   
                              установил:
   
       заявитель  обратился  в  Верховный Суд Российской  Федерации  с
   вышеназванной жалобой.
       Ознакомившись  с  представленными  материалами,   нахожу,   что
   настоящая  жалоба  не  подлежит принятию к производству  Верховного
   Суда  Российской  Федерации  в связи с  ее  неподсудностью  данному
   суду.
       Согласно  ч.  3  ст.  1 ГПК РСФСР гражданское  судопроизводство
   ведется  по  гражданским  процессуальным  законам,  действующим  во
   время   рассмотрения   и  разрешения  дела,  совершения   отдельных
   процессуальных действий.
       Закон  РФ "О статусе судей в Российской Федерации" (п.  12  ст.
   16)  (в  редакции  Федерального закона  от  15.12.2001  N  169-ФЗ),
   Федеральный  закон  от  14.03.2002 N 30-ФЗ "Об  органах  судейского
   сообщества  в  Российской Федерации" (п. 2 ст. 26) предусматривают,
   что  дела  об  оспаривании решений квалификационной коллегии  судей
   субъекта  Российской  Федерации  о  прекращении  полномочий   судьи
   подсудны соответствующему суду субъекта Российской Федерации.
       В отношении жалобы заявителя таким судом является Волгоградский
   областной  суд,  поскольку  решение о  прекращении  его  полномочий
   судьи   принималось   именно   квалификационной   коллегией   судей
   Волгоградской  области,  Высшая  квалификационная  коллегия   судей
   Российской Федерации лишь оставила это решение без изменения.
       На  основании  изложенного и руководствуясь п. 7  ст.  129  ГПК
   РСФСР,
   
                              определил:
   
       отказать  К.  в  принятии  жалобы на  решение  квалификационной
   коллегии  судей  Волгоградской области от 29 мая 1997  г.,  решение
   Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации  от  22
   июля  1998  г.  в  связи с неподсудностью данной жалобы  Верховному
   Суду Российской Федерации.
       Определение  может  быть  обжаловано  в  Кассационную  коллегию
   Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru

Сайт управляется системой uCoz