Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА ОТ 18.10.2002 N КА-А40/7007-02 О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ АКТА ГОСОРГАНА И ОБ ОБЯЗАНИИ ВОЗМЕСТИТЬ НДС ПО ЭКСПОРТУ

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


            ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
            кассационной инстанции по проверке законности и
          обоснованности решений (определений, постановлений)
             арбитражных судов, вступивших в законную силу
   
   от 18 октября 2002 г.                        Дело N КА-А40/7007-02
   
                             (извлечение)
   
       Иск  заявлен  ООО  "Росси  - Финансист"  к ИМНС РФ N 26 по ЮАО
   г.  Москвы  об  обязании  возместить  НДС  по  экспорту за октябрь
   2001  года  и признании  недействительными  решений  от 19 февраля
   2002 г. N 08-06/2487 и от 1 марта 2002 г. N 257.
       Решением  Арбитражного суда г.  Москвы от 9 июля 2002 года иск
   удовлетворен.
       В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
       Податель  кассационной  жалобы,   ответчик  по  делу,   просит
   отменить  решение суда и в иске отказать по доводам,  изложенным в
   жалобе.
       Законность   и  обоснованность   решения   суда   проверены  в
   кассационном порядке.
       Кассационная  инстанция,   изучив  материалы  дела,   выслушав
   представителей сторон,  полагает,  что оснований для отмены нет по
   следующим обстоятельствам.
       Согласно   оспариваемым   решениям  истцу  - налогоплательщику
   отказано в возмещении НДС в сумме 118201 руб. за октябрь 2001 года
   (л.  д.  8)  и он привлекается к ответственности,  предусмотренной
   ст.  122  Налогового  кодекса  Российской Федерации,  с взысканием
   суммы  налога  и указанием  на необоснованное применение налоговой
   ставки 0 процентов (л. д. 11).
       Суд,   оценив   спорную   налоговую  ситуацию  с исследованием
   документов, предусмотренных ст.  165 Налогового кодекса Российской
   Федерации,  в  том  числе  документов  по  поступлению  выручки от
   иностранного  покупателя  и документов  по сумме 118201 руб.,  иск
   удовлетворил.
       Арбитражный  суд г.  Москвы при удовлетворении иска исходил из
   отсутствия  в действиях  налогоплательщика  оснований для отказа в
   возмещении  суммы  118201  руб.  и  оснований  для  привлечения  к
   ответственности  в порядке  ст.  122 Налогового кодекса Российской
   Федерации.
       Подлинные  спорные  документы  были  представлены в суд первой
   инстанции и возвращены истцу по его ходатайству (л. д. 83).
       Спорная  сумма  118201  руб.  соответствует  расчету на товар,
   вывезенный в объеме 19700 кг (л. д. 26) по ГТД (л. д. 19).
       Наличие  Декларации  за  октябрь  2001  года с указанием суммы
   118201   руб.   не   отрицалось  представителем  Инспекции  в суде
   кассационной инстанции.
       С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 284 - 289 АПК РФ,
   суд
   
                              ПОСТАНОВИЛ:
   
       решение Арбитражного суда г.  Москвы от 9 июля 2002 г. по делу
   N  А40-18217/02-111-210  оставить  без  изменения,  а кассационную
   жалобу ИМНС РФ N 26 по Южному административному округу г. Москвы -
   без удовлетворения.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru

Сайт управляется системой uCoz