ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                  от 17 октября 2002 г. N ГКПИ02-1216
   
       Судья  Верховного  Суда Российской Федерации  Романенков  Н.С.,
   рассмотрев  жалобу  Т.  о  признании  незаконными:  отказа  Минфина
   России    в    погашении   облигаций   государственного    целевого
   беспроцентного займа 1990 г. и Федерального закона от 01.06.1995  N
   86-ФЗ  "О  государственных  долговых товарных  обязательствах",  об
   обязании Министерства финансов РФ провести погашение ее облигаций,
   
                              установил:
   
       Т.   обратилась   в  Верховный  Суд  Российской   Федерации   с
   вышеуказанной жалобой.
       Нахожу,  что  жалоба  Т.  не подлежит принятию  к  производству
   Верховного Суда Российской Федерации по следующим основаниям.
       Как  следует  из  содержания жалобы, Т.  на  свое  обращение  в
   Министерство  финансов  Российской  Федерации  получила  ответы,  в
   которых  ей  было  отказано в погашении облигаций  государственного
   целевого  беспроцентного займа 1990 г. со  ссылкой  на  Федеральный
   закон  от  01.06.1995 N 86-ФЗ "О государственных долговых  товарных
   обязательствах".  В  связи с чем Т. просит признать  отказ  Минфина
   России    в    погашении   облигаций   государственного    целевого
   беспроцентного   займа   1990  г.  незаконным   и   нарушающим   ее
   конституционные права и свободы и обязать Министерство финансов  РФ
   провести  погашение  ее  облигаций. Кроме  того,  заявитель  просит
   также  признать незаконным и нарушающим ее права и сам  Федеральный
   закон  от  01.06.1995 N 86-ФЗ "О государственных долговых  товарных
   обязательствах".
       Статьей  116  ГПК  РСФСР определена исключительная  подсудность
   Верховному Суду РФ гражданских дел по первой инстанции.
       Требования  Т. о признании незаконным отказа Минфина  России  в
   погашении облигаций государственного целевого беспроцентного  займа
   1990  г. и обязании Министерства финансов РФ провести погашение  ее
   облигаций к таковым не относятся.
       Что  касается  требований заявителя о  признании  незаконным  и
   нарушающим  ее конституционные права и свободы Федерального  закона
   от   01.06.1995  N  86-ФЗ  "О  государственных  долговых   товарных
   обязательствах",  то  эти  требования не  подлежат  рассмотрению  и
   разрешению  в  порядке  гражданского  судопроизводства,   поскольку
   Конституция Российской Федерации не наделяет суды общей  юрисдикции
   осуществлять проверку конституционности федеральных законов.
       На  основании изложенного и руководствуясь п. 1 и п. 7 ст.  129
   ГПК РСФСР,
   
                              определил:
   
       отказать  Т.  в  принятии жалобы о признании незаконным  отказа
   Минфина  России  в  погашении облигаций  государственного  целевого
   беспроцентного  займа 1990 г. и обязании Министерства  финансов  РФ
   провести   погашение   ее  облигаций  в  связи   с   неподсудностью
   заявленных требований данному суду.
       Отказать   Т.   в   принятии  жалобы  о  признании   незаконным
   Федерального  закона  от  01.06.1995  N  86-ФЗ  "О  государственных
   долговых  товарных обязательствах", т.к. заявленные  требования  не
   подлежат   рассмотрению   и  разрешению  в   порядке   гражданского
   судопроизводства.
       Определение  может  быть  обжаловано  в  Кассационную  коллегию
   Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.