Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 16.10.2002 N ГКПИ02-1195 В ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ К ПРЕЗИДЕНТУ РФ О ПРИЗНАНИИ ОРГАНАМИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ ПРАВА НА ЖИЗНЬ И ВЫКУПЕ АКЦИЙ В ОБМЕН НА ПРИВАТИЗАЦИОННЫЕ ЧЕКИ ОТКАЗАНО ЗА НЕПОДСУДНОСТЬЮ, ПОСКОЛЬКУ ГРАЖДАНСКИМ ПРОЦЕССУАЛЬНЫМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ РФ ОПРЕДЕЛЕНА ИСКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ПОДСУДНОСТЬ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, А ЗАЯВЛЕННЫЕ...

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                  от 16 октября 2002 г. N ГКПИ02-1195
   
       Судья  Верховного  Суда Российской Федерации  Романенков  Н.С.,
   рассмотрев  исковое заявление Л. к Президенту Российской  Федерации
   о  признании  органами  государственной власти  права  на  жизнь  и
   выкупе акций в обмен на приватизационные чеки,
   
                              установил:
   
       Л.   обратилась   в  Верховный  Суд  Российской   Федерации   с
   вышеуказанным заявлением.
       Нахожу,  что  заявление Л. не подлежит принятию к  производству
   Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции в связи  с
   неподсудностью его данному суду.
       Как   следует  из  содержания  заявления,  Л.  просит  признать
   несовместимыми  с жизнью размеры социальных пособий,  выплачиваемых
   пенсионерам   Камчатки,  тарифы  на  электроэнергию  на   Камчатке,
   отключение  электроэнергии по причинам неуплаты, выплату заработной
   платы  реже  чем  два раза в месяц и задержку заработной  платы,  а
   также  признать незаконной (мнимой) сделку между Правительством  РФ
   и  народом по приватизации государственной собственности  и  сделку
   между   заявителем  и  акционерными  компаниями  "Транснациональная
   нефтяная  компания  "Гермес-Союз"  от  24.03.1994  и  "Хопер-инвест
   Фонд" от 29.04.1994.
       Статьей  116  ГПК  РСФСР определена исключительная  подсудность
   Верховному Суду РФ гражданских дел по первой инстанции.
       Требования Л. к таковым не относятся.
       Поскольку    отсутствует   специальный   закон,   который    бы
   устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ  заявлений
   с  требованиями, аналогичными заявленным Л., и руководствуясь п.  7
   ст. 129 ГПК РСФСР,
   
                              определил:
   
       отказать   Л.  в  принятии  искового  заявления  к   Президенту
   Российской  Федерации  о признании органами государственной  власти
   права  на жизнь и выкупе акций в обмен на приватизационные  чеки  в
   связи с неподсудностью заявленных требований данному суду.
       Определение  может  быть  обжаловано  в  Кассационную  коллегию
   Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru

Сайт управляется системой uCoz