Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 16.10.2002 N ГКПИ02-1198 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ПРИКАЗА МИНИСТЕРСТВА ОБРАЗОВАНИЯ РФ ОТ 27.10.2000 N 3108 ОТКАЗАНО ЗА НЕПОДСУДНОСТЬЮ, ТАК КАК ВЕРХОВНЫЙ СУД РФ РАССМАТРИВАЕТ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ ДЕЛА ОБ ОСПАРИВАНИИ НОРМАТИВНЫХ АКТОВ ФЕДЕРАЛЬНЫХ МИНИСТЕРСТВ И ВЕДОМСТВ, А ОСПАРИВАЕМЫЙ ПРИКАЗ К ТАКОВЫМ НЕ ОТНОСИТСЯ, ПОСКОЛЬКУ НЕ ПРОШЕЛ ГОСУДАРСТВЕННУЮ РЕГИСТРАЦИЮ И НЕ

(по состоянию на 20 октября 2006 года)

<<< Назад


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                  от 16 октября 2002 г. N ГКПИ02-1198
   
       Судья Верховного Суда РФ Ю.Д. Редченко, ознакомившись с жалобой
   С.  о  признании недействительным приказа Министерства  образования
   РФ от 27 октября 2000 года N 3108,
   
                              установил:
   
       С. обратилась в Верховный Суд РФ с вышеуказанным требованием.
       В  соответствии  с  п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР судья  отказывает  в
   принятии заявления, если дело неподсудно данному суду.
       Как  следует  из содержания жалобы, заявительницей оспаривается
   приказ  Министерства  образования РФ, не прошедший  государственную
   регистрацию  и  не  опубликованный для всеобщего сведения,  на  что
   ссылается  и  сама заявительница, в связи с чем он  не  может  быть
   отнесен к нормативным актам федеральных министерств и ведомств.
       В  силу  ст.  116  ГПК РСФСР Верховный Суд РФ рассматривает  по
   первой  инстанции  дела  об  оспаривании только  нормативных  актов
   федеральных министерств и ведомств.
       Учитывая,  что  оспариваемый приказ  к  таковым  не  относится,
   заявленное   требование  не  может  быть  принято  к   рассмотрению
   Верховного Суда РФ по первой инстанции.
       С   данным  требованием  заявительница  не  лишена  возможности
   обратиться в соответствующий районный суд.
       На  основании  изложенного и руководствуясь п. 7  ст.  129  ГПК
   РСФСР,
   
                              определил:
   
       С.  в  принятии  жалобы к рассмотрению Верховного  Суда  РФ  по
   первой инстанции отказать ввиду ее неподсудности данному суду.
       Возвратить заявительнице уплаченную ею госпошлину в размере  12
   руб. 50 коп. согласно квитанции от 1 октября 2002 г.
       Настоящее  определение  может быть  обжаловано  в  Кассационную
   коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.
   
   

<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru

Сайт управляется системой uCoz