ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 октября 2002 года
Дело N 49-Г02-84
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда
Российской Федерации в составе:
председательствующего Кнышева В.П.,
судей Харланова А.В.,
Корчашкиной Т.Е.
рассмотрела в судебном заседании 15 октября 2002 г. частную
жалобу К. на определение судьи Верховного Суда Республики
Башкортостан от 10 июля 2002 г. об отказе в принятии жалобы.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Харланова А.В.,
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской
Федерации
установила:
К. обратился в суд с жалобой на бездействие председателя
Верховного Суда Республики Башкортостан Вакилова М.Г. и бывшего
прокурора Республики Башкортостан Турумтаева А.М., ссылаясь на то,
что они длительное время не дают ответы на его надзорные жалобы.
Определением судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от
10 июля 2002 г. в принятии жалобы отказано на основании п. 7 ч. 2
ст. 129 ГПК РСФСР.
В частной жалобе К. ставится вопрос об отмене определения судьи
по мотиву его незаконности.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной
жалобы, Судебная коллегия оснований к отмене определения судьи не
находит.
Отказывая в принятии жалобы, судья правильно исходил из того,
что в силу ст. 115 ГПК РСФСР, она неподсудна верховному суду
республики.
Довод частной жалобы о том, что судья Бровченко Н.М. не вправе
выносить оспариваемое определение, не основан не законе.
Руководствуясь ст. ст. 311, 317 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по
гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
определила:
определение судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от 10
июля 2002 г. оставить без изменения, а частную жалобу К. - без
удовлетворения.
|
