ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                        от 10 октября 2002 года
   
                                                       Дело N 1-Г02-91
                                                                      
       Судебная   коллегия  по  гражданским  делам   Верховного   Суда
   Российской Федерации в составе:
   
       председательствующего                          Манохиной Г.В.,
       судей                                          Пирожкова В.Н.,
                                                       Соловьева В.Н.
   
       рассмотрела  в  судебном  заседании  от  10  октября  2002   г.
   представление  председателя суда Ненецкого  автономного  округа  об
   определении  подсудности  гражданского дела  по  жалобе  Управления
   природных  ресурсов и охраны окружающей среды МПР РФ  по  Ненецкому
   автономному округу на действия судебного пристава-исполнителя.
       Заслушав  доклад  судьи  Верховного Суда  Российской  Федерации
   Пирожкова  В.Н., Судебная коллегия по гражданским делам  Верховного
   Суда Российской Федерации
   
                              установила:
   
       в  представлении ставится вопрос о передаче гражданского  дела,
   рассмотренного Нарьян-Марским городским судом 20 августа  2002  г.,
   с  частной жалобой заявителя в другой суд второй инстанции в  связи
   с  тем,  что  суд,  которому оно подсудно,  в  настоящее  время  не
   действует.
       Судебная  коллегия, обсудив представление, находит  необходимым
   направить  указанное дело для рассмотрения по  второй  инстанции  в
   Архангельский областной суд.
       Федеральным  законом  "О  создании суда  Ненецкого  автономного
   округа"  от  27  декабря  2000 г. создан суд Ненецкого  автономного
   округа  в  границах,  существующих  на  момент  вступления  в  силу
   настоящего  Федерального закона. К компетенции этого суда  отнесено
   кассационное и надзорное рассмотрение дел, рассматриваемых  Нарьян-
   Марским городским судом.
       Учитывая, что кассационное рассмотрение дела компетентным судом
   невозможно,   поскольку  он  в  настоящее   время   не   действует,
   руководствуясь  ст.  ст. 122, 125 ГПК РСФСР, Судебная  коллегия  по
   гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
   
                              определила:
   
       гражданское  дело  по  жалобе Управления природных  ресурсов  и
   охраны  окружающей среды МПР РФ по Ненецкому автономному округу  на
   действия  судебного пристава-исполнителя передать для  рассмотрения
   по второй инстанции в Архангельский областной суд.