ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 октября 2002 г. N ГКПИ02-1182
Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С.,
рассмотрев исковое заявление М. к СХПК "Кобляковский", районной
администрации Братского района, районному суду Братского района,
Иркутскому областному суду, районной прокуратуре г. Братска,
Главному управлению юстиции Иркутской области о правонарушении
должностных лиц и компенсации морального вреда, причиненного
действиями должностных лиц,
установил:
М. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с
вышеуказанным заявлением.
Нахожу, что жалоба М. не подлежит принятию к производству
Верховного Суда Российской Федерации по следующим основаниям.
Подсудность Верховному Суду РФ гражданских дел по первой
инстанции определена статьей 116 ГПК РСФСР.
Требования М. к СХПК "Кобляковский", районной администрации
Братского района, Главному управлению юстиции Иркутской области о
правонарушении должностных лиц и о компенсации морального вреда,
причиненного действиями должностных лиц, к таковым не относятся,
поэтому не могут быть приняты к производству Верховного Суда РФ по
первой инстанции.
М. обратилась также с требованием о правонарушениях, допущенных
при осуществлении правосудия районным судом Братского района,
Иркутским областным судом, районной прокуратурой г. Братска,
выразившихся в игнорировании ее запросов, заявлений и жалоб,
волоките дел и др. действиях.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ "Об обжаловании в суд
действий и решений, нарушающих права и свободы граждан" к
действиям (решениям) государственных органов, органов местного
самоуправления, учреждений, предприятий и их объединений,
общественных объединений и должностных лиц, государственных
служащих, которые могут быть обжалованы в суд, относятся
коллегиальные и единоличные действия (решения), в том числе
представление официальной информации, ставшей основанием для
совершения действий (принятия решений), в результате которых
нарушены права и свободы гражданина, созданы препятствия
осуществлению гражданином его прав и свобод, незаконно на
гражданина возложена какая-либо обязанность или он незаконно
привлечен к какой-либо ответственности.
Не могут быть обжалованы в суд в порядке, предусмотренном
Законом РФ "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих
права и свободы граждан", действия, связанные с осуществлением
правосудия, в отношении которых процессуальным законодательством
установлен иной порядок судебного обжалования.
Что касается требований М. о компенсации морального вреда,
причиненного действиями должностных лиц районного суда Братского
района, Иркутского областного суда при осуществлении правосудия,
то они также не могут быть приняты к производству Верховного Суда
РФ, поскольку основания и порядок возмещения государством вреда,
причиненного незаконными действиями (или бездействием) суда
(судьи), а также подведомственность и подсудность такого рода дел
законом не определены.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 и п. 7 ст. 129
ГПК РСФСР,
определил:
отказать М. в принятии искового заявления к районному суду
Братского района, Иркутскому областному суду, районной прокуратуре
г. Братска о правонарушении должностных лиц и компенсации
морального вреда, причиненного действиями должностных лиц, т.к.
заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в
порядке гражданского судопроизводства.
Отказать М. в принятии искового заявления к СХПК
"Кобляковский", районной администрации Братского района, Главному
управлению юстиции Иркутской области о правонарушении должностных
лиц и компенсации морального вреда, причиненного действиями
должностных лиц, в связи с неподсудностью заявленных требований
данному суду.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию
Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
|
