ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 9 октября 2002 г. Дело N КГ-А40/6822-02
(извлечение)
ЗАО "Вест-М" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о
признании недействительным требования ИМНС РФ N 4 по ЦАО г. Москвы
и обязании возвратить из бюджета излишне взысканную сумму налога и
пени с начислением на них процентов по ставке рефинансирования ЦБ
РФ с 31.07.01 по день фактического возврата.
Решением от 20.12.01 Арбитражного суда г. Москвы иск
удовлетворен полностью.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского
округа от 01.04.02 решение в части начисления процентов на сумму
налога и пени отменено, дело передано на новое рассмотрение, в
остальной части судебный акт оставлен без изменения.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 13.06.02 ИМНС РФ N 4
по ЦАО г. Москвы обязана возвратить проценты в сумме 56320 руб.
93 коп., исчисленные за излишне взысканный налог, в остальной
части иска отказано.
Постановлением апелляционной инстанции того же суда от
05.08.02 отменено решение суда первой инстанции в части отказа в
иске о возврате процентов, исчисленных за излишне взысканные пени,
исковые требования удовлетворены.
В кассационной жалобе ИМНС РФ N 4 по ЦАО г. Москвы просит об
отмене судебных актов и отказе в иске, ссылаясь на то, что расчет
истца необоснован.
Выслушав представителей заявителя, поддержавшего доводы
жалобы, представителя истца, возражавшего против ее
удовлетворения, проверив материалы дела, кассационная инстанция
считает, что судебные акты подлежат изменению.
Вывод судебных инстанций об обоснованности исковых требований
в части начисления процентов на излишне взысканные суммы налога
соответствуют ст. 79 Налогового кодекса Российской Федерации.
Правомерным является вывод суда апелляционной инстанции о
начислении процентов на излишне взысканные пени, так как в силу
п. 7 ст. 79 Налогового кодекса Российской Федерации правило данной
статьи применяется также и в отношении пени.
Поэтому судебные акты в этой части являются законными.
В то же время суд допустил ошибку при расчете подлежащих
уплате процентов.
Из расчета процентов по состоянию на 13.06.02 следует, что
истец принимал количество дней в году и месяцы равными
соответственно 365 и 31 дням.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении
Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от
08.10.98, при расчете подлежащих уплате годовых процентов по
ставке рефинансирования ЦБ РФ число дней в году (месяцы)
принимается равным соответственно 360 и 30 дням.
Исходя из этого в пользу истца подлежит взысканию 76736 руб.
17 коп. (сумма, взысканная с налогоплательщика по требованию N
987, равна 400362 руб. 64 коп., ставка рефинансирования ЦБ РФ
составляет 23% годовых, дата взыскания 30.07.01, дата возврата
31.05.02. Количество дней просрочки 300 дней. Таким образом:
400362 руб. 64 коп. умножить на 23% годовых, разделить на 360
дней, умножить на 300 дней, равно 76736 руб. 17 коп.).
Руководствуясь ст. ст. 284 - 289 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 13.06.02 и постановление апелляционной инстанции от
05.08.02 Арбитражного суда г. Москвы изменить.
Обязать ИМНС РФ N 4 по ЦАО г. Москвы возвратить ЗАО "Вест-М"
проценты в сумме 76736 руб. 17 коп. за период с 30.07.01 по
31.05.02 по ставке ЦБ РФ 23% годовых, исчисленные за излишне
взысканный налог и пени.
|
